Дело № 2-5758/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2021 года г.Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
при секретаре Ахматовой Л.М.,
с участием истца Ефимова А. Е., ответчика Каримов Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А. Е. к Каримов Р.Р. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,
установил:
Ефимов А.Е. обратился в суд с иском к Каримов Р.Р. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что с сентября 2019 года он проходит службу в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ Каримов Р.Р. находясь возле <адрес>, действуя умышленно, желая воспрепятствовать нормальной деятельности сотрудника полиции, недовольный привлечением к административной ответственности неоднократно публично выразилась в его адрес грубой нецензурной бранью, используя в адрес истца унизительные выражения, имеющие неприличную форму, противоречащие нравственным нормам и требованиям общечеловеческой морали.
Приговором мирового судьи судебного участка №10 по Советскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Каримов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Считает, что ответчик своими действиями нарушила неимущественные права истца на честь и достоинство, тем самым причинил ему моральный вред.
В судебном заседании истец Ефимов А.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Каримов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признает частично, считает, что сумма морального вреда завышен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, приговором мирового судьи судебного участка №10 по Советскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Каримов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 часов. Ефимов А.Е., Хуснуллин А.Н. при патрулировании маршрута, около магазина «Байрам» по <адрес> увидели ранее незнакомого им Каримов Р.Р., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками.
Действуя умышленно, с целью избегания привлечения к административной ответственности, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представите власти и, желая того, Каримов Р.Р. неоднократно публично выразился в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, используя унизительные выражения, имеющие неприличную форму.
Приговор мирового судьи вступил в законную силу.
По правилам ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости имущественное положение ответчика (ст.1101 ГК РФ).
Принимая во внимание, что приговором суда достоверно установлено, что Каримов Р.Р. публично оскорбил в неприличной форме представителя власти – истца Ефимова А.Е., учитывая фактические обстоятельства, суд считает установленным причинение последнему морального вреда.
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает взыскать в пользу Ефимова А.Е. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в доход бюджета в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ефимова А. Е. к Каримов Р.Р. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Каримов Р.Р. в пользу Ефимова А. Е. компенсацию морального вреда - 1000 рублей.
Взыскать с Каримов Р.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2021 года.
Председательствующий подпись О.Л.Мосунов