Решение по делу № 12-41/2017 от 13.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Московского районного суда <адрес> Солдатова С.В., ознакомившись с жалобой защитника ООО «<данные изъяты>» Тимаковой Е.В. на постановление и.о.заместителя руководителя Управления Россельхознадзора <адрес> ФИО1 №/з от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> поступила жалоба защитника ООО «<данные изъяты>» Тимаковой Е.В. на постановление и.о.заместителя руководителя Управления Россельхознадзора <адрес> ФИО1 №/з от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты>» №/з.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, т.е. в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что земельный участок расположен на территории <адрес>.

По информации Управления Россельхознадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты>» не проводилось.

Согласно абз. 3 пп. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Из приложенной к жалобе выписки из единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>

Таким образом, рассмотрение жалобы защитника юридического лица ООО «<данные изъяты>» Тимаковой Е.В. об оспаривании постановления и.о.заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО1 №/з от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» подведомственно <адрес>

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в <адрес>

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника ООО «<данные изъяты>» Тимаковой Е.В. на постановление и.о.заместителя руководителя Управления Россельхознадзора <адрес> ФИО1 №/з от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» направить на рассмотрение по подведомственности в <адрес>

Судья                                                 -подпись-                                                   С.В.Солдатова

Копия верна:      судья                                                                                         С.В.Солдатова