Приговор по делу № 1-129/2014 от 21.10.2014

     Дело №1-129/2014 г. <данные изъяты>. П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дюртюли РБ                                                                                    17 ноября 2014 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф.,

подсудимого Тамиева Ю.Т.,

его защитника - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Булатова А.М., имеющего регистрационный номер №№, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № серии 014 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Г.Г.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тамиева Ю.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РБ, прож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, вдового, работающего плотником в <данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л :

Тамиев Ю.Т. совершил умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ г. около 03 час. 00 мин., на поляне, расположенной в двух километрах севернее <адрес> РБ, имеющей географические координаты №` северной широты и №` восточной долготы, в ходе ссоры, возникшей после совместного употребления спиртных напитков с супругой Т.О.Г. из-за того, что она вследствие опьянения не может ехать на велосипеде, умышленно с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью нанес множественные удары руками по различным частям тела, в том числе в жизненно важный орган - голову. В результате полученного тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в виде: <данные изъяты>, Т.О.Г. скончалась на месте.

Таким образом, Тамиев Ю.Т. своими действиями, выраженными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тамиев Ю.Т.. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показав, что днем ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой Т.О.Г.. помогал соседям С. на сенокосе. Вечером вместе с супругой взяв 1 литр самогона поехали на велосипедах на поляну около реки Быстрый Танып, где разожгли костер и распивали спиртное, затем уснули. Около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ проснувшись обнаружил отсутствие супруги и поехал на велосипеде в сторону <адрес> РБ и обнаружил Т.О.Г. сидящей на поляне. Она ехать на велосипеде за ним не могла, из-за того, что была в состоянии опьянения. Разозлившись на нее, несколько раз ударил по лицу ладонью. Затем решили немного поспать. Проснувшись около 9 часов, обнаружил Т.О.Г.. без признаков жизни лежащей на земле и поехал в <адрес> РБ.

Суд признает показания подсудимого о признании вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Т.О.Г. достоверными, так как они согласуются с другими доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего Г.Г.Г. показал, что Т.О.Г. его дочь, которая вместе с мужем Тамиевым Ю.Т. проживала в <адрес> РБ. При жизни дочь злоупотребляла спиртными напитками, обстоятельств ее смерти не знает. Просил назначить наказание Тамиеву Ю.Т. Т. в соответствии с требованиями закона.

Свидетель Т.А.Т.., будучи предупрежденным о положениях ст.51 Конституции РФ, показал, что его старший брат - Тамиев Ю.Т. и его супруга вечером ДД.ММ.ГГГГ, взяв 1 литр самогона, на велосипедах поехали на берег реки Быстрый Танып, недалеко от <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 7-8 часов вернулся Тамиев Ю.Т. который находился в состоянии опьянения и сообщил, что Т.О.Г. умерла.

Свидетель Т 1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. к ней на работу пришел Тамиев Ю.Т.., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на вид был напуганным, и сообщил, что убил свою супругу. На вопрос может ей оказать помощь, он ответил, что ее тело холодное и он пытался делать искусственное дыхание. После расспросов Тамиев Ю.Т. сообщил, что на поляне около реки Быстрый Танып, разозлившись на Т.О.Г. которая была сильно пьяная и не могла ехать на велосипеде, несколько раз ударил ее руками. Затем легли спать и утром, проснувшись, обнаружил ее без признаков жизни, перед тем как уехать накрыл ее голову платком. Тамиеву Ю.Т.. по его просьбе дала телефоны участкового уполномоченного полиции Я.Р.С. и дежурной части полиции. Затем Тамиев Ю.Т.. сказав, что сам позвонит в полицию, ушел к А.Г.И. у которой имеется телефон. Думая о том, что Тамиев Ю.Т.. может не позвонить в полицию, сама позвонила в полицию.

Свидетель А.Г.И. показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ пришел Тамиев Ю.Т.., который находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил велосипед, чтобы съездить с супругой на берег реки Быстрый Танып. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Тамиев Ю.Т. пришел и сообщил, что убил свою супругу. После расспросов он сообщил, что вместе с супругой распили 1 литр самогона на поляне на берегу реки Быстрый Танып, говорил, что, как убил не помнит, так как был сильно пьян. При этом он сожалел о содеянном и говорил, что ранее давал себе слово не избивать супругу. Тамиев Ю.Т.. сказал, что о произошедшем сообщил фельдшеру Тимиркаевой. На улице встретили Т 1, которая сказала, что о происшествии сообщила в полицию. Тамиевы Ю.Т.. и Т.О.Г. оба злоупотребляли спиртными напитками, вследствие чего первый избивал вторую.

Свидетель Я.Р.С., работающий участковым уполномоченным полиции Отдела МВД РФ по <адрес> РБ, показал, что после получения от дежурного Отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району РБ сообщения о совершенном в <адрес> РБ убийства Тамиевым Ю.Т.. своей супруги, выехал в указанное село. К моменту приезда Тамиев Ю.Т. стоял около своего дома, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. На вопрос, что случилось, Тамиев Ю.Т.. сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков с супругой Т.О.Г. на берегу реки Быстрый Танып, избил ее, после чего она умерла. Вместе с ним выехали на место происшествия. Приехав на поляну, расположенную в 2 км севернее <адрес> РБ, увидел лежащий на земле труп Т.О.Г. с множественными повреждениями на лице, рядом лежал велосипед. После этого вызвал следственно-оперативную группу.

Свидетель Б.И.М., работающий оперуполномоченным Отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району РБ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. при устном опросе Тамиев Ю.Т. сообщил о том, что он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ нанес своей супруге Т.О.Г. телесные повреждения, от которых она скончалась. Около 14 час. 30 мин. Тамиев Ю.Т.. обратился с явкой с повинной.

Допросом судебно-медицинского эксперта А. установлено, что повреждения, состоящие в прямой причинной связи со смертью, в виде: <данные изъяты>, причинены при неоднократном - не менее 6 раз, воздействии тупого предмета, возможно рукой. Указанные повреждения не могли быть причинены при падении с высоты собственного роста, с велосипеда на твердые предметы, в том числе на землю.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на трупе Т.О.Г.. обнаружены: <данные изъяты> которые причинены незадолго до смерти, возможно как в горизонтальном, так и в вертикальном положении тела потерпевшей.

Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинены при неоднократном (не менее 6 раз) воздействии тупого предмета, возможно как рукой, так и ногой, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, и состоят с ней в прямой причинной связи.

Телесное повреждение в виде перелома <данные изъяты>, причинено тупым предметом или о таковой, не исключено как рукой, так и ногой, и влечет длительное расстройство здоровья и вызывает вред здоровью средней тяжести, в прямой причинной связи со смертью не состоит.

Телесные повреждения в виде кровоподтеков <данные изъяты> причинены тупым предметом или о таковой, и не влекут расстройство здоровья и не вызывают вред здоровью, в прямой причинной связи со смертью не состоят.

Причинение телесных повреждений, вызвавших тяжкий вред здоровью и повлекших смерть, состоящих с ней в прямой причиной связи, при падении с высоты собственного роста или с велосипеда маловероятно. Определить последовательность причинения данных телесных повреждений не представляется возможным.

При судебно-химическом исследовании крови Т.О.Г. найден этиловый алкоголь в количестве 1,2 промилле, соответствующий легкой степени алкогольного опьянения (л.д.143-148, том 1).

Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на одежде Т.О.Г..: водолазке, майке, олимпийке, платке, трусах, джинсах; одежде Тамиева Ю.Т. футболке, брюках, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Т.О.Г., а происхождение от Тамиева Ю.Т.. исключается, ввиду иной групповой принадлежности (л.д.126-131, том 1).

Судебно-медицинским освидетельствованием Тамиева Ю.Т. на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д.136, 137, том1).

Судебно-медицинской экспертизой вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в подногтевом содержимом рук Т.О.Г.. обнаружены клетки эпителия кожи человека женского генетического пола, которые могли произойти от нее самой (л.д.115-119, том 1).

Отсутствие у Тамиева Ю.Т. телесных повреждений, а также отсутствие в подногтевом содержимом Т.О.Г. эпителий кожи мужского генетического пола подтверждают, что в момент причинения смерти потерпевшая активно обороняться от посягательств на ее жизнь не могла вследствие алкогольного опьянения.

Вина Тамиева Ю.Т. подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом дежурного по отделу МВД РФ по Дюртюлинскому району РБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. поступило сообщение фельдшера ФАП Т. 2 о том, что Тамиев Ю.Т. проживающий в <адрес> РБ, <адрес>, убил свою супругу (л.д.44, том1);

- протоколом осмотра места происшествия - поляны, расположенной в двух километрах севернее <адрес> РБ, согласно которого установлено, что на трупе Т.О.Г.., лежащей на спине, имеются множественные ссадины и кровоподтеки по всей поверхности тела, преимущественно в области головы. Около трупа обнаружен женский платок (л.д.7-22, том 1);

- протоколом явки с повинной Тамиева Ю.Т.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщил о нанесении своей супруге Т.О.Г. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на поляне около <адрес> РБ, нескольких ударов руками по голове, после которых она скончалась (л.д.7, том 1);

- протоколом выемки одежды: футболки, брюк Тамиева Ю.Т. в которых он находился в момент совершения преступления (л.д.80-82, том 1).

При таких обстоятельствах, вину Тамиева Ю.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ - в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Т.О.Г. суд считает подтвержденной всей совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Доводы защиты о возможности получения телесных повреждений потерпевшей при падении с велосипеда, а также получения перелома ребра весной 2014 г. полностью опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы и допросом эксперта.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими вину Тамиева Ю.Т. обстоятельствами, указанными в ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной (л.д.7, том 1), полное признание вины, оказание помощи потерпевшему после совершенного преступления.

Подсудимый по месту жительства (л.д.236, том 1), показаниями свидетелей характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.235, том 1); к административной ответственности не привлекался (л.д.234, том1).

Обстоятельств, отягчающих наказание Тамиева Ю.Т. предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также установленных в судебном заседании совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при изоляции от общества.

Фактические обстоятельства совершенного деяния, степень его общественной опасности с установленными судом смягчающими обстоятельствами не позволяют применить в отношении Тамиева Ю.Т. положения ст.ст.73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание осужденным на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тамиева Ю.Т. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в семь лет без применения ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Тамиева Ю.Т. оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок наказания Тамиеву Ю.Т. исчислять с 17 ноября 2014г.

Зачесть Тамиеву Ю.Т. в срок наказания время нахождения его под стражей с 5 августа 2014 г. по 16 ноября 2014 г.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: одежду Т.О.Г..: олимпийку, водолазку, майку, платок, трусы, джинсы; одежду Тамиева Ю.Т.: футболку, брюки; образцы крови в жидком и сухом виде Т.О.Г.., Тамиева Ю.Т., срезы ногтевых пластин Т.О.Г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным Тамиевым Ю.Т., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              И.Р. Салимгареев