Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2019 от 13.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2019 года                         г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафоновой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Вострикова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: СК, <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут Востриков В.В., находясь в общественном месте – в <адрес>, возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения административного дела Востриков В.В. вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что разнервничался и грубо разговаривал с бывшей женой по телефону, после чего подошли сотрудники полиции.

Вина в совершении названных противоправных действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>1/294 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место, событие правонарушения и объяснение Вострикова В.В. с признанием вины; объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося очевидцем правонарушения, согласно которым в его присутствии ранее незнакомый Востриков В.В. выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на законные требования подошедших сотрудников полиции успокоиться действия не прекращал; рапортом двух сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Действия Вострикова В.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.1, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение виновным однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При определении административного наказания суд учитывает характер и степень тяжести правонарушения, совершенного административного правонарушения Вострикова В.В., личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, наступившие последствия, и полагает, что назначение административного ареста будет справедливым и обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Вострикова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на №) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                            Е.В. Сафонова