Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-272/2015 от 05.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

1 декабря 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Ильиной Л.А.,

с участием прокурора Струковой Т.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Минусинского межрайонного прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лукьянова ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Минусинска от 28 октября 2015 года Лукьянов ФИО11. признан виновным в том, что 16 октября 2015 года в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности по воспитанию в отношении своего малолетнего сына Лукьянова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а, именно, Лукьянов ФИО13. периодически злоупотребляет спиртным, по приходу домой в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы с супругой Лукьяновой ФИО14 в присутствии своего малолетнего сына, чем оказывает на него отрицательное влияние, травмирует его детскую психику.

Минусинский межрайонный прокурор не согласившись с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Минусинска от 28 октября 2015 года, обратился в Минусинский городской суд с протестом, в котором просит постановление отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Минусинска.

В судебное заседание Лукьянов ФИО15. не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии Лукьнова ФИО16

Помощник Минусинского межрайонного Струкова Т.Я. в судебном заседании протест поддержала, пояснила, что административное дело возбуждено и рассмотрено с нарушением административного законодательства, а, именно, при составлении протокола не указано место совершения административного правонарушения, фактически не определено время административного правонарушения, в материале не содержатся доказательства, подтверждающие факт неисполнения ФИО2 обязанностей по содержанию ребенка. Кроме того, в материале имеется объяснения ФИО2 и его супруги - ФИО1, которые взаимоисключают и противоречат друг другу. При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Минусинска от 28 октября 2015 года подлежит отмене.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> –ФИО6 в судебном заседании с протестом прокурора согласилась.

Суд, выслушав, помощника Минусинского межрайонного Струкову Т.Я., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Минусинска –ФИО17 ФИО18., исследовав материалы административного дела, считает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Минусинска от 28 октября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Лукьянова ФИО19 подлежит отмене, а протест прокурора удовлетворению.

В соответствии со ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении от 16 октября 2015 года (л.д. 10), не указано место совершения административного правонарушения, не определено время административного правонарушения. В материалах дела не представлены доказательства неисполнения Лукьяновым ФИО20. обязанностей со содержанию ребенка. Кроме того, 16 октября 2015 года от Лукьянова ФИО21 получены объяснения, что он употребляет спиртные напитки в течение года не менее двух раз в неделею в присутствии сына (л.д. 19). 15 октября 2015 года от ФИО1 получены объяснения из которых следует, что Лукьянов ФИО22 в период с 01 января 2015 года по 15 октября 2015 года употребляет алкоголь, но не часто, дома в присутствии детей Луктьянов ФИО23. не пьет (л.д. 13), указанное в объяснениях противоречит другу.

Судом выявлены нарушения КоАП РФ как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрения дела об административном правонарушении, что является недопустимым и влечет за собой отмену постановления по делу об административном правонарушении от 28 октября 2015года о привлечении Лукьянова ФИО24. к административной ответственности.

На основании ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Минусинска от 28 октября 2015 года о привлечении Лукьянова ФИО25 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Минусинска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.Г. Молочная

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда Л.Г. Молочная