Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2017 от 06.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 07 апреля 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Сущевская Елена Анатольевна (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Резанова Эдуарда Николаевича,

у с т а н о в и л :

06 апреля 2017 года в Лахденпохский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Резанова Э.Н. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2016 года т ООО «Северная компания» на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району поступили письменные ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении и привлечении по данному делу в качестве потерпевшей стороны.

    Однако отдельными актами в виде определений, данные ходатайства должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району не разрешены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    При указанных обстоятельствах полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Резанова Э.Н., поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Резанова Эдуарда Николаевича по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и приложенные материалы в ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                 Е.А. Сущевская.