Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-280/2020 от 15.06.2020

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года                  село Усть-Тарка Усть-Таркского района

        Новосибирской области

Судья Татарского районного    суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

с участием потерпевшей Малютиной Е.М.,

лица в отношении, которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Малютина В.М.,

        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

        Малютина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего ООО «Богословское» жтвотновод, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Малютину В.А. разъяснены, ____________________,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Малютина В.А. по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Малютин В.А. находясь в д. Богословка по адресу: <адрес> причинил побои Пономаренко Е.М., которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия присвоена Малютина Екатерина Михайловна нанес три удара веником по правой кисти в область предплечий и шеи, нанес удар по левой руке более двух раз в область предплечий и один раз ударил по голове металлической крышкой от кастрюли, тем самым причинил физическую боль телесные повреждения ушиб мягких тканей шеи, предплечий в виде кровоподтеков, гиперемии (покраснения), не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Допрошенный в судебном заседании Малютин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний на протокол не приносил. От дачи объяснений отказалась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, после оглашения объяснений, подтвердил их в полном объеме, согласился ответить на вопрос суда. Пояснил, что действительно подтверждает количество и локализацию ударов, не исключает, что наносил в область предплечий и шеи веником и один раз ударил по голове металлической крышкой от кастрюли. Извинения принес, помирился.

Потерпевшая судебном заседании Малютина Е.М. подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, от дачи объяснений отказалась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, после оглашения объяснений подтвердила в полном объеме.. Строго наказания не желает.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела:

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 1);

- рапорт УУП ОУУП и ПДН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протокол принятия устного заявления (л.д. 16);

- определение о продлении срока административного расследования (л.д.5);

-

-объяснения Малютина В.А. (л.д.3, 15);

- объяснения Малютиной Е.М. (л.д. 4, 17);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), в выводах которого указано, у гр.Малютиной Е.М. имелись следующие телесные повреждения ушиб мягких тканей шеи, предплечий в виде кровоподтеков, гиперемии (покраснения). Повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Достоверно установить срок давности повреждений не представляется возможным из-за отсутствия судебно –медицинских критериев, не исключена возможность в срок 07.04.2020г., а также другие материалы дела.

    В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Статья 6.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ч. 5 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

    К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

    Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

    Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Малютина В.А. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами, полученными уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поскольку Малютин В.А. не отрицает факт причинения телесных повреждений, из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), в выводах которого указано, у гр.Малютиной Е.М. имелись следующие телесные повреждения ушиб мягких тканей шеи, предплечий в виде кровоподтеков, гиперемии (покраснения). Повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Достоверно установить срок давности повреждений не представляется возможным из-за отсутствия судебно –медицинских критериев, не исключена возможность в срок ДД.ММ.ГГГГ., что согласуется с объяснениями Малютина В.М. оглашенными и данными в судебном заседании, суд принимает в данной части и выводы, содержащиеся в заключении заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие медицинской оценке в заключение эксперта о повреждениях: о возможности получения телесных повреждений при обстоятельствах установленных судом, не влияют на выводы суда о квалификации действий Малютина В.А. по ст. 6.1.1.КоАП РФ.

Положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусмотрено установление степени тяжести причиненных телесных повреждений, диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

    Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малютина В.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

        При назначении административного наказания Малютину В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, а так же характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Малютину В.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

       Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

         Поскольку при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение потерпевшей не заявлен имущественный или моральный вред.

       Суд разъясняет право потерпевшей на возмещение материального и морального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

       Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

            Малютина Владимира Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН №, КПП №, Счет: №, Сибирское ГУ банка России, БИК №, КБК №, ОКТМО №

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татарский районный суд <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъясняет право потерпевшей на возмещение материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол обадминистративном правонарушении.

                            Судья                                        Е.А. Полтинникова