Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2014 ~ М-543/2014 от 28.03.2014

Дело №2-687/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Д.А. Третьяк,

при секретаре М.В. Моховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Воицкий» к Неугодову Ю.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Воицкий» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> в том числе: пени – <...>., членские взносы – <...>., начисленные проценты – <...>., а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд <...>. и расходы по оплате юридических услуг в сумме <...>

Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между КПК «Воицкий» и ответчиком Неугодовым Ю.Б. заключен договор займа № №..., в соответствии с которым, Неугодов Ю.Б. получил кредит в сумме <...>. на срок №... месяцев - до ХХ.ХХ.ХХ., с уплатой №... % годовых и с обязательством о ежемесячном погашении кредита согласно графика погашения, взиманием членских взносов в кооператив в размере №... % от суммы долга в день, в случае просрочки выплаты долга с заемщика взымаются пени в размере №... % от общей суммы долга в день. Однако, заемщиком платежи по погашению займа и проценты за пользование займом своевременно не вносились, в связи с чем решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. в пользу КПК «Воицкий» с Неуголова Ю.Б. взыскана задолженность по договору займа в сумме <...>., которая сформировалась по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ.. Полная оплата указанных средств была произведена ответчиком ХХ.ХХ.ХХ., следовательно договор займа являлся действующим до фактического исполнения обязательства стороной. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. общая задолженность Неугодова Ю.Б. по договору займа составляет <...>. Договор займа № 5/3/11/70 от ХХ.ХХ.ХХ. до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

    Ответчик Неугодов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

     Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено взимание процентов по договору займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. истец и ответчик Неугодов Ю.Б. заключили договор займа № №... (далее договор займа) на сумму <...>. со сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХ. под №... %годовых, условиями которого являются:

п.1 Заимодавец предоставляет Заемщику заем в валюте РФ в сумме <...> а Заемщик обязуется вернуть в срок и на условиях, предусмотренных данным Договором, сумму займа и проценту по нему.

п.5 Стороны договорились, что за пользование займом проценты начисляются из расчета №...% (двадцать два) процентов годовых на оставшуюся сумму долга. Отсчет срока по начислению процентов начинается с момента выдачи наличными или совершения банковского платежа с расчетного счета Заимодавца по Заявлению Заемщика. При начислении процентов на заем количество календарных дней в году принимается – <...>

п.7 Стороны договорились, что Заемщик начнет погашать свой долг ежемесячно (включая проценты) согласно графику, указанному в приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Окончательный срок возврата займа установлен до ХХ.ХХ.ХХ..

п.8 При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или неуплаты в полном объеме установленного для возврата очередной части займа Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

п.10 Если Заемщик нарушит положения, предусмотренные настоящим договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением № 1 и п. 11 настоящего договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает Заимодавцу пени в размере №...% (полпроцента) в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа). Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по настоящему договору. Уплата пени не освобождает заемщика от обязанности уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

п.11 Заемщик обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения письменного требования Заимодавца о погашении задолженности по настоящему договору погасить долг полностью.

п.12 В соответствии со ст. 319 ГК РФ, суммы, уплаченные Заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору займа, направляются в следующей очередности: 1)издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени); 2) на уплату процентов по займу; 3) на уплату тела займа (основного долга).

В судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются условия договора займа, ежемесячные платежи по погашению займа длительное время не вносились. Истцом принимались меры к возвращению суммы займа, однако основной долг по договору займа был погашен в полном объеме только ХХ.ХХ.ХХ.. В соответствии с п. 23 договора займа проценты, членские взносы и пни начислялись ответчикам по день выплаты основного долга. На данном основании требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. сумма долга по договору займа составляет:

- пени <...>

- начисленные проценты в сумме <...>

- членские взносы в сумме <...>

Общая сумма задолженности составляет <...>

Истец, используя право установленное ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пени до <...> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <...>

Однако, заявленная истцом с учетом уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ неустойка в размере <...>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает, что установленная договором займа неустойка в размере №... в день (№...% годовых) значительно превышает ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, ставку рефинансирования Центрального Банка РФ, составляющую на день рассмотрения дела судом №...% годовых.

Истцом суду не представлено подтверждений наступления для него неблагоприятных последствий вследствие нарушения ответчиком обязательства по договору займа.

Исходя из анализа обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм, периода просрочки исполнения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает подлежащую взысканию неустойку до <...>

На основании п.1, 10, 23 договора займа в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности <...>

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов в общей сумме <...>

Учитывая, что лицо, составившее исковое заявление, в судебном заседании не участвовало, а предоставленная им услуга по составлению искового заявления по своим трудозатратам не имеет прямого соотнесения с ценой иска, учитывая характер и сложность спора, положения ст. 100 ГПК РФ о разумности, соразмерности и справедливости взыскания судебных расходов, суд находит необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате составления искового заявления в размере <...>

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Воицкий» удовлетворить частично.

Взыскать с Неугодова Ю.Б. в пользу кредитного потребительского кооператива «Воицкий» задолженность по договору займа № №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> в том числе, пени в размере <...> проценты в размере <...>, членские взносы в размере <...>

Взыскать с Неугодова Ю.Б. в пользу кредитного потребительского кооператива «Воицкий» судебные расходы в размере <...>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья                        подпись                    Д.А. Третьяк

Решение не вступило в законную силу

Копия верна. Судья                                        Д.А. Третьяк