Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-225/2021 ~ М-1474/2021 от 10.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» августа 2021г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области об уточнении местоположения границ и конфигурации земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области об уточнении местоположения границ и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>, площадью 596 кв.м.

Изучив поданное заявление и приложенный к заявлению материал, суд приходит к выводу о том, что в приеме искового заявления следует отказать, поскольку предметом спора по поданному иску является земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом было вынесено решение суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении границ земельного участка.

     Данным решением суда исковые требования с учетом уточнения ФИО3 к ФИО2, ФИО1 удовлетворены.

Исключены из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №.

Установлены границы земельного участка площадью 725 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО5 21.11.2019г.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении границ земельного участка удовлетворены.

Признаны реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 596,0 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства.

Установлены границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 596,0 кв.м., на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, согласно подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО5 схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес суда также поступало заявление ФИО1 об исправлении описки, допущенной в решении суда: в части «установлении границ земельного участка площадью 725 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО5 21.11.2019г.» неверно указана дата изготовления схемы кадастровым инженером ФИО5 : вместо ДД.ММ.ГГГГ – указано ДД.ММ.ГГГГ; не верно указана площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> : вместо 643,0 кв.м. указано 596,0 кв.м.».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об исправлении описки, допущенной в решении суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении границ земельного участка удовлетворено частично.

Внесены исправления в решение суда от 30.01.2020г. года по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об установлении границ земельного участка, считав правильным в тексте решения: в части «установлении границ земельного участка площадью 725 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО5 21.11.2019г.» дату изготовления схемы кадастровым инженером ФИО5 : считать ДД.ММ.ГГГГ – вместо ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО3, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области об уточнении местоположения границ и конфигурации земельного участка.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15- дневный срок.

Судья - Ключникова И.А.