Решение по делу № 2-514/2013 ~ М-505/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-514-2013 г.

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2013 г.                 г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре          Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гартман ФИО5 к администрации <адрес> о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

    Гартман В.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой. В обоснование иска указала что работает в администрации <адрес> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

    Распоряжением №-к от ДД.ММ.ГГГГ его командировали в <адрес> в Главное управление образования и молодежной политики <адрес> на <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для участия в семинаре- совещании для руководителей( специалистов) по работе с молодежью. В связи с исполнением указанного распоряжения, а также на основании авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб.( суточные).

    Указанные расходы администрацией <адрес> не оплачены в связи с приостановлением кассовых операций по лицевому счету в отделении УФК № по <адрес>

    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с администрации <адрес> в его пользу расходы, связанные со служебными командировками, в размере <данные изъяты> руб.

    Гартман В.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Представитель ответчика администрации <адрес> Хоменко И.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Признание иска выражено в письменном заявлении представителя ответчика, которое приобщено к материалам дела. Представителю ответчика разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц( ст. 39 ГПК РФ).

    Принимая во внимание вышеизложенное, иск Гартман В.Н. следует удовлетворить. Взыскать с администрации <адрес> в пользу Гартман ФИО5 расходы, связанные со служебными командировками, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Гартман ФИО5 удовлетворить.

    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Гартман ФИО5 расходы, связанные со служебными командировками, в размере <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 31 августа 2013 г.

Судья- Е.В. Гайдар