Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2015 ~ М-1114/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1818/2015

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 г. Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Назаренко АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «ГУТА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Назаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Назаренко А.В. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 478 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 21,90 % годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в г.Новосибирске. Зачисление денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 470428 рублей 23 копейки, в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору в размере 2682,53 руб., текущие проценты за пользование кредитом 3917,25 руб., просроченные проценты в размере 30567,55 руб., просроченный основной долг в размере 21331,48руб., срочный основной долг в размере 408047, 03 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору в размере 3882,39 руб. В связи с этим истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 470 428 рублей 23 копейки и госпошлину в размере 7904 рубля 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Назаренко А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статье лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства, указанное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебного извещения как отказ принять его, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Назаренко А.В. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления заемщика № К0000331080/0219-Ф-09 на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 478 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 21,90 % годовых. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 3.7 Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по уннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного ануитетного платежа на Счете.

В соответствии с Уведомлением о ПСК, являющимся приложением к заявлению, первой датой платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного ануитетного платежа в размере 13174 руб. 68 коп. не было исполнено Заемщиком. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ответчик не исполняет свои обязательства по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

На основании п.п.б п.3.9 Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении. В соответствии с абз. 6 п. 3.9 Правил при выполнении указанного требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает банку проценты в размере удвоенной ставки по Кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, до даты фактического погашения кредита.

Расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан верным, подтверждена сумма задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 470428 рублей 23 копейки, в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору в размере 2682,53 руб., текущие проценты за пользование кредитом 3917,25 руб., просроченные проценты в размере 30567,55 руб., просроченный ОД в размере 21331,48руб., срочный ОД в размере 408047, 03 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору в размере 3882,39 руб. (л.д.27-28).

Указанные обстоятельства также подтверждаются: анкетой-заявлением на предоставление кредита (л.д.6-8), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.10-12), правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (л.д.13-17), копией паспорта Назаренко А.В.(л.д.18-22), выпиской по лицевому счету (л.д.23-26), требованием о полном погашении задолженности направленного в адрес Назаренко А.В. (л.д.30), уставом ОАО «ГУТА-БАНК» (л.д.42-62).

Поскольку Назаренко А.В. не исполнил обязательств по кредитному договору, не погасил образовавшуюся задолженность, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается материалами дела, то обязан нести перед истцом ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца всю задолженность в сумме 470 428 рублей 23 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 7 904 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Назаренко АВ пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 470 428 рублей 23 копейки.

Взыскать с Назаренко АВ в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» госпошлину в сумме 7 904 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                     Чернышова Р.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ