Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-5395/2018 от 17.08.2018

Судья – Есипко С.Н. Дело 22-5395/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 августа 2018 года

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Кузнецовой Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шенгелия О.В.,

с участием прокурора Пападопуло Е. И.,

адвоката Барышевой И.Е.,

с участием обвиняемого К. (посредством системы видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого К. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 августа 2018 года, которым:

К.,

родившемуся <...> году,

в <...>

гражданину РФ,

зарегистрированному по адресу:

<...>,

<...>,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей до <...> включительно.

Заслушав выступления обвиняемого К. и его защитника Барышевой И.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Пападопуло Е. И., просившую постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

<...> в отношении К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до <...> включительно.

<...> К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении К. на 01 месяц 03 суток, а всего до 01 месяца 29 суток, то есть до <...> включительно.

Суд ходатайство следователя удовлетворил.

В апелляционной жалобе обвиняемый К. просит постановление суда отменить и избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде.

В обоснование доводов указывает, что постановление суда не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. У суда не имелось достаточных оснований для продления срока содержания под стражей.

Считает, что судом первой инстанции не учтено его состояние здоровья, так как он является инвалидом II группы, состоит на учете в онкодиспасере, а также имеет заболевание ВИЧ-инфекция.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании обвиняемый К. и его защитник Барышева И.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили суд избрать более мягкую меру пресечения.

Прокурор Пападопуло Е. И. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила суд постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что постановление суд законно и обосновано.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела до 12 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по КК Степаньковым А.С. до 17 сентября 2018 года.

Срок содержания под стражей, обвиняемого К. истекает <...>, но завершить предварительное следствие к указанной дате не представляется возможным, поскольку необходимо провести ряд процессуальных действий, а именно ознакомить обвиняемого с заключением экспертиз, истребовать характеризующий материал в отношении К., допросить потерпевших, провести товароведческую экспертизу и иные действия направленные на окончание расследования.

Доводы обвиняемого К. об изменении меры пресечения на более мягкую удовлетворению не подлежат.

Продлевая срок содержания К. под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, а также учитывал фактические обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого и пришел к выводу, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали.

Медицинского заключения о невозможности содержания обвиняемого под стражей, в связи с наличием у него заболеваний, перечень которых утверждён Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011, материалы дела не содержат, не представлено таких документов и суду апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что решение суда о продлении срока содержания К. под стражей принято при наличии указанных в законе оснований, с учетом исследованных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого.

Решение, по ходатайству следователя, судом принято с учетом требований ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░░░ 22-5395/18

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░:

░.,

░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░,

░ <...>

░░░░░░░░░░ ░░,

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

<...>

<...>,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░,

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.33 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░