Решение по делу № 2-2308/2014 ~ М-2192/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-2308/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- Борисенко О.А

при секретаре- Мироновой Т.Н.,

с участием представителя истца- Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

23 октября 2014 года

дело по иску: Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сарину Е.А., Полицковой И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Сариным Е.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.1.1-2.1) банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и при этом уплатить проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору и предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет заемщика №.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Согласно п.4.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Исполнение обязательств Сарина Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством физического лица Полицковой И.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ежемесячно возвращал кредит по графику и уплачивал на него проценты, однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита.

Согласно ст.361 ГК РФ по договорам поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>; по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; пеня за кредит – <данные изъяты>; пеня на проценты – <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики – Сарин Е.А., Полицковая И.В. - о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 329, 330 ГК РФ установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сарин Е.А. заключил кредитный договор с ОАО «Россельхозбанк», согласно которому ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, что подтверждается кредитным договором и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-17, 32) при этом, погашение кредита (основного долга) производится заемщиком равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (пункт 4.2.1 Договора), условия договора были подписаны сторонами, с графиком погашения кредита ответчик Сарин Е.А. был ознакомлен.

Сарин Е.А. ежемесячно возвращал кредит по графику и уплачивал на него проценты, в нарушение принятых обязательств с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита.

Статьей 6 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика Сарина Е.А. за несвоевременный возврат заемных средств, а также за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 6.2 кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключении кредитного договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком Сариным Е.А. нашло подтверждение в судебном заседании расчетом задолженности (л.д.28-31).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сарина Е.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В связи с тем обстоятельством, что до настоящего момента ответчик Сарин Е.А. не исполнил обязательство по уплате сумм кредита в соответствии с условиями заключенного договора, суд, проверив представленный расчет, считает необходимым указанные суммы взыскать в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за просрочку возврата денежной суммы подлежат уплате проценты на сумму этих средств, который определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, если иной процент не установлен законом или договором.

Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку по условиям кредитного договора истца с ответчиком Сариным Е.А., размер пени равен двойному размеру ставки рефинансирования Банка России, пеня согласно представленному расчету составила: за кредит – <данные изъяты>, за проценты - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств Сарина Е.А. перед банком был заключен договор поручительства с Полицковой И.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-27).

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положениям ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из п.п. 1.1 и 1.2 вышеуказанного договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.

Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из п.2.2 указанного договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик Сарин Е.А., являясь заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допустил образование задолженности по кредиту, которая не оплачена им до настоящего времени.

Поручитель Полицковая И.В. несет перед банком солидарную ответственность в том же объеме, как и заемщик Сарин Е.А. включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать солидарно с Сарина Е.А., Полицковой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>; по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; пени за кредит – <данные изъяты>; пени на проценты – <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с Сарину Е.А., Полицковой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Киселевский городской суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : О.А.Борисенко

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.