Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2014 ~ М-169/2014 от 20.03.2014

дело № 2 - 226/2014

                                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                                             Именем Российской Федерации

гор. Нытва                                                                                                                        21 апреля 2014 года

               Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Щукиной Л.В., истца Ситниковой А.В., представитель ответчика Чайковского сельского поселения Мингазовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нытвенского района в интересах гражданки Ситниковой А.В., к ответчику МО Чайковскому сельскому поселению Нытвенского муниципального района Пермского края о понуждении совершить определенные действия,

                                                                      У С Т А Н О В И Л :

         Прокурор Нытвенского района обратился с иском в суд к ответчику Чайковскому сельскому поселению Нытвенского муниципального района Пермского края в интересах гражданки Ситниковой А.В. к ответчику администрации о понуждении предоставить жилое помещение на территории поселения.

         В судебном заседании прокурор требования поддержала полностью и пояснила, что в ходе проверки по обращению жительницы д. Удалы Чайковского сельского поселения Ситниковой А.В. установлено, что мунципалитетом не выполнена обязанности - предоставить благоустроенное жилое помещение взамен, признанного непригодным для проживания. Дополнила, что в настоящее время имеется заключение комиссии, однако Ситникова А.В. продолжает проживать в непригодном помещении, в связи с этим нарушаются её жилищные права, просит иск удовлетворить.

Ситникова А.В. требования прокурора полностью поддержала с иском согласилась и пояснила, что у него есть квартира, однако все здание очень старое, и было признано комиссией непригодным для проживания и подлежащим сносу, она является малообеспеченным лицом, воспитывает детей, иное жилье ей не предоставлено.

        Представитель ответчика, просит в иске отказать полностью, т.к. в бюджете отсутствуют денежные средства для приобретения жилья полагает, что истица своими ( бездействиями) привела в ненадлежащее состояние квартиру, однако считает, что у Ситниковой А.В. имеется право на получения жилья. Дополнила, что в настоящее время принята программа по переселению граждан.

        Выслушав прокурора, соистца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В качестве доказательств представлены, обращения гражданина и ответы руководителей администрации прокурора, ответы, распоряжения муниципалитета, заключения и акты комиссии, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, выписка из похозяйственной книги, справка о среднедушевом доходе семьи ( л.д. 6-11), постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, отзыв.

         В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

         На основании ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданам права на жилище.

         Частью 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ определено, что к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда; принятие в установленном порядке решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения; признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства и т.д.

         В силу ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

         Пунктом 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

        Положениями, предусмотренными ст. 87 Жилищного кодекса РФ определено, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

        Статьей 89 Жилищного кодекса РФ регламентировано, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

         Во исполнение данных норм и требований, установленных Жилищным кодексом РФ Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

         Судом установлено, что Ситникова А.В. с семьей проживала в жилом помещении, по адресу: <адрес> В соответствии с заключением межведомственной комиссии и актом обследования помещения квартира имеет износ 65% признано непригодным для постоянного проживания аварийным и подлежащим сносу.

        Вместе с тем, до настоящего времени представителями муниципалитета не решен вопрос о предоставлении Ситниковой А.В. жилья соответствующего требованиям, указанного выше законодательства, в связи с этим нарушаются её жилищные права.

         Доводы представителя ответчика об отсутствии денежных средств в бюджете, жилого фонда, а также о того, что жилое помещение приведено в непригодное состояние Ситниковой А.В., не могут быть приняты во внимание, т.к. отсутствие у органа местного самоуправления по тем или иным причинам жилых помещений, необходимых для предоставления малоимущим гражданам, состоящим на учете и нуждающихся в предоставлении жилых помещений, денежных средств, не может служить основанием для отказа указанным лицам в реализации их прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом. Доказательств того, что истица привела жилье в непригодное состояние суду не представлено.

        В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратившихся к нему о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов, в том числе в целях обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

        Таким образом, иск прокурора Нытвенского района подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                                              Р Е Ш И Л :

        Обязать Чайковское сельское поселение Нытвенского муниципального района Пермского края, предоставить Ситниковой А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по договору социального найма, изолированное жилое помещение, общей площадью не менее 46,40 кв.м., расположенное на территории поселения, благоустроенное применительно к условиям поселения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

                        Судья                                                                                       П.И. Корнев