Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2010 ~ М-418/2010 от 27.01.2010

          Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

*** года

Октябрьский районный суд г. Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

        при секретаре ФИО0,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

    у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к  ФИО2 о признании сделки договора дарения квартиры по адресу: ... недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что *** года был оформлен договор квартиры, принадлежащий ФИО1 на праве собственности в пользу ФИО2, однако истец утверждает, что никаких договоров дарения она не подписывала, ни в какие компетентные органы для регистрации договора дарения в пользу ответчика не обращалась, сын вместе со снохой воспользовавшись ее состоянием здоровья оформили договор дарения.

В судебном заседании *** года истцом и ее представителями было заявлено ходатайство о проведении по делу судебно-психиатрической экспертизы, поскольку в  момент совершении сделки истец не могла понимать значение своих действий, а равно руководить ими.

 Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от *** года по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

*** года от ФИО2 поступило письменное ходатайство в котором она просила в связи с признанием иска производство по делу возобновить.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от *** года производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Положения статей 39 и 173 ГПК РФ ответчику на беседе разъяснены и понятны.

       3 лица - Управление федеральной регистрационной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии УР, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

      Выслушав истицу, ее представителей ФИО4, ФИО3, действующих на основании нотариально удостоверенной доверенности, исследовав материалы дела, суд принимает письменное приз­нание ФИО2 иска ФИО1 о признании договора дарения недействительным, поскольку такое признание не противоречит зако­ну и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

      р е ш и л :

        Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

удовлетворить в  полном объеме.

Признать недействительным договор дарения квартиры *** дома *** по ..., заключенный *** г. между ФИО1 и ФИО2.

Передать квартиру по адресу: ... в собственность ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО2 на вышеуказанное жилое помещение.

Решение в части регистрации права собственности и прекращения права собственности на квартиру по адресу: ... подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совеща­тельной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий судья В.М.Нуриева