Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2015 от 02.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 17 марта 2015 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Анашкина Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Безденежного В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Безденежного (согласно документов о смене фамилии Владыкина) В.Е родившегося ..., проживающего по адресу: <адрес> об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КРФ об АП),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безденежного (Владыкина) В.Е. составлен протокол об административном правонарушении №, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> водитель Безденежный (Владыкин) В.Е. совершил нарушения, предусмотренные п.п.1.3,1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), а именно управляя автомобилем Лада 219060 №, двигаясь по ул..., не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103 №, под управлением Шахназарян А.В. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21103 Шахназарян А.В. причинен легкий вред здоровью. Безденежный (Владыкин) В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 К РФ об АП.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

Правонарушитель Безденежный (Владыкин) В.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в г. ... он управлял автомобилем Лада 219060 №, двигаясь по ... подъезжая к светофорному объекту, его подрезал автомобиль Джип, он вынужден был прибегнуть к торможению, в связи с тем, что дорожное покрытие было мокрым, его автомобиль отбросило от правого бордюра на встречную полосу движения, на которую в это время с ул. ... осуществлял маневр автомобиль ВАЗ 21103 и допустил столкновение с данным автомобилем. В результате чего, водитель ВАЗ 21103 Шахназарян А.В. получил телесные повреждения и был госпитализирован в Георгиевскую больницу. Автомобили получили технические повреждения.

Допрошенный в качестве потерпевшего Шахназарян А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в г. ... на своем автомобиле ВАЗ 21103 № он двигался по ул...., со скоростью примерно 40-45 км\ч, въехав на регулируемый перекресток ул...., светофорный объект работал в режиме ожидания, заблаговременно включив указатель левого поворота, начал совершить поворот налево на своей правой полосе движения, в это время почувствовал удар в левую сторону автомобиля, от которого автомобиль выбросило на полосу движения, предназначенную для встречного направления. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Безденежного (Владыкина) В.Е., показания потерпевшего Шахназарян А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Безденежного (Владыкина) В.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут водитель Безденежный (Владыкин) В.Е. совершил нарушения, предусмотренные п.п.1.3,1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем Лада 219060 №, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103 №, под управлением Шахназарян А.В. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-21103 причинен легкий вред здоровью.

Суд считает, что вина Безденежного (Владыкина) В.Е. установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснением потерпевшего по делу об административном правонарушении; заключением эксперта Георгиевского СМО ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шахназарян А.В. причинен легкий вред здоровью.

К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих вину Безденежного В.Е., предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Безденежному (Владыкину) В.Е., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить, на основании ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.5 КРФ об АП, в качестве основного административного наказания наложение административного штрафа на физическое лицо, поскольку данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 3.3, 3.5, 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░