Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3073/2021 ~ М-2590/2021 от 25.06.2021

63RS0039-01-2021-004038-40

2а-3073/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3073/2021 по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области к Серегиной Ольге Сергеевне о взыскании недоимки по обязательным платежам,

установил:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам, указав, что Серегина О.С. является плательщиком транспортного налога в проверяемые налоговые периоды (2018 год), обязанность по уплате налога не исполнила, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, просит взыскать с Серегиной О.С. недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 55 747 руб., пени в размере 238,32 руб.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 18 по Самарской области Прокопов Ю.В. уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что с заявлением о зачете ранее удержанных денежных средств в счет налога за 2018 год налогоплательщик не обращалась.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просит в иске отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие. Указывает, что после отмены судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ее счета сняты денежные средства в размере 26 500 руб., которые зачтены в счет оплаты пени по транспортному налогу за 2014-2017 гг., что, по мнению ответчика, неправомерно. Считает, что указанная сумма должна быть зачтена в счет недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что Серегина О.С. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в ее собственности в проверяемый налоговый период (2018 год) объектов налогообложения – <данные изъяты>, что подтверждается сведениями налогового органа, данными регистрирующего органа и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании (л.д. 14, 52, 66).

На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения административному ответчику направлено налоговое уведомление № 43683285 от 26.09.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 55 747 руб. в срок до 02.12.2019 (л.д. 9).

В связи с неуплатой налога на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № 76973 по состоянию на 23.12.2019 об уплате транспортного налога в размере 55 747 руб. и пени в размере 238,32 руб. в срок до 10.02.2020 (л.д. 6).

Срок направления требований, установленный ст.70 НК РФ, исчисляемый с момента истечения срока уплаты налога, соблюдён.

Указанные налоговые уведомление и требование направлены налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 16, 18).

Требование налогового органа оставлено без исполнения.

Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился своевременно, в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № 76973 от 23.12.2019.

24.04.2020 мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-809/2020 о взыскании с Серегиной О.С. недоимки в том числе по транспортному налогу за 2018 год в размере 55 747 руб., пени в размере 498,90 руб.

24.12.2020 указанный судебный приказ № 2а-809/2020 от 24.04.2020 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д. 5).

Административное исковое заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд 22.06.2021.

Таким образом, налоговым органом установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд соблюден.

Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д. 89-90, 91-92). Доказательства ее погашения суду не представлены. Расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, размер суммы пени приведен в представленном расчете, является арифметически верным (л.д. 7-8).

Доводы ответчика о неправомерном списании с ее счета денежных средств в размере 26 500 руб. на основании отмененного судебного приказа и о необходимости зачета этих денежных средств в счет недоимки по транспортному налогу за 2018 год не являются основанием для отказа в удовлетворении настоящего административного иска.

Из представленных документов следует, что 23.06.2021 в рамках исполнительного производства №124267/20/63053-ИП со счета ответчика списаны денежные средства в размере 26 500 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету (л.д. 69-72).

Согласно лицевому счету налогоплательщика данные денежные средства зачтены налоговым органом в счет пени по судебному приказу №2а-395/2019. Сведений об отмене данного судебного приказа не имеется. Ответчиком представлено определение об отмене другого судебного приказа №2а-795/2020 от 24.04.2020 (л.д. 75). В случае взыскания денежных средств на основании отмененного судебного приказа ответчик не лишена права на поворот исполнения судебного приказа (ст. 361 КАС РФ). Также она вправе ходатайствовать о зачете взысканных денежных средств в счет иной налоговой недоимки. С таким заявлением налогоплательщик в налоговый орган не обращалась, сведений об этом не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №18 по Самарской области о взыскании с Серегиной О.С. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 55 747 руб., пени в размере 238,32 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 880 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №18 по Самарской области к Серегиной Ольге Сергеевне о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с Серегиной Ольги Сергеевны, ИНН , зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 55 747 руб., пени в размере 238,32 руб.

Взыскать с Серегиной Ольги Сергеевны в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 1 880 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2021.

2а-3073/2021 ~ М-2590/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 18 по Самарской области
Ответчики
Серегина О.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Иванова А. И.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация административного искового заявления
28.06.2021Передача материалов судье
30.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
30.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее