Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2018 ~ М-293/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-328/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Михайловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

    при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсиковой Натальи Юрьевны к Улитиной Ольге Михайловне о сносе самовольной постройки,     

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 и ФИО1 обратилось в Михайловский районный суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указано, что земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 28:18:020602:80 принадлежит истцам на праве собственности. Ответчиком на указанном участке возведено строение – гараж. В связи с чем истец просил признать строение расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать ответчика снести данное строение за счет средств ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцом истцами и ответчиком представлено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в связи с чем стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по рассматриваемому гражданскому делу, о чём просили приобщить подписанное сторонами мировое соглашение к материалам гражданского дела, с прекращением производства по делу.

Изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит выводу об утверждении мирового соглашения с прекращение производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как усматривается из представленных материалов, стороны определённо выразили свою волю на заключение мирового соглашения, представив суду подписанное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ для утверждения судом условий мирового соглашения стороны направляют в суд заявление в письменной форме. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором указывает условия, утверждаемого мирового соглашения.

Суд считает, что заключённое между сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, оно принимается судом.

Кроме того, судом принимается во внимание, что последствия утверждения судом мирового соглашения Сторонам известны и понятны, что подтверждается содержанием мирового соглашения, подписанного сторонами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

При этом суд разъясняет, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу между ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 и ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что в целях избежание спора в дальнейшем о владении и пользовании земельного участка по границе двух усадьб истец и ответчик проводят совместное межевание (кадастровые) работы по устоявшимся границам между усадьбами на ДД.ММ.ГГГГ.

2. За истцом признается право пользования одной стеной спорной постройки.

3. За ответчиком также признается право пользования одной стеной спорной постройки.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     И.В. Моисеенко

2-328/2018 ~ М-293/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Евсикова Наталья Юрьевна
Ответчики
Улитина Ольга Михайловна
Другие
администрация Коршуновского сельсовета
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2018Предварительное судебное заседание
02.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее