Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4943/2013 ~ М-2272/2013 от 20.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-4943/2013

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усатенко Т.И. к ГУП ..... «ответчик» филиал ..... ПАТА о возмещении материального ущерба,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд настоящим с иском к ответчику. Просит взыскать с ГУП ..... «ответчик» филиал ..... ПАТА в счет компенсации материального ущерба 147 941 руб.

Истец дважды не явилась по вызову в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду не предоставлено.

    Ответчик – представитель ГУП ..... «ответчик» филиал ..... ПАТА по доверенности Ефремов С.В. в судебное заседание явился, в связи с повторной неявкой истца просил иск оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине. Вместе с тем, суд также не располагает мнением истца о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Усатенко Т.И. к ГУП ..... «ответчик» филиал ..... ПАТА о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                  Павлова И.М.