Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2021 от 15.09.2021

Дело №1-136/2021

УИД № 36RS0018-01-2021-000527-42

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2021 г.                                                                                 с.Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панявиной А.И.

при секретаре Петросян К.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Каширского района Воронежской области Абзалова Т.Р.,

подсудимого Сазина В.М.,

защитника – адвоката Прохорова В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сазина Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

            Сазин В.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сазин В.М. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Сазин В.М. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут у Сазина В.М., находяшегося на реке в <адрес>, возник преступный умысел на управление мотоциклом «ORION GRYPHON 50 B» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой умысел, Сазин В.М. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановление Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя мотоциклом «ORION GRYPHON 50 B» без государственного регистрационного знака, был остановлен начальником отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Свидетель №3 в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Свидетель №4, у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут у Сазина В.М. установлено состояние алкогольного опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,460 мг/л.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Сазин В.М. ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый Сазин В.М. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник поддержал ходатайство Сазина В.М., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

    Принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает вину Сазина В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, доказанной и она подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у Сазина В.М. малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины Сазиным В.М. в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сазина В.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку Сазиным В.М. совершено преступление небольшой тяжести.

Судом также не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд применяет нормы ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сазин В.М. не судим, официально не трудоустроен, на психологическим и наркологическом учетах не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, состоит в зарегистрированном браке, имеет двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств, а также с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок, придя при этом к выводу о том, что такое наказание, в данном случае, будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, исключающих назначения наказания в виде обязательных работ, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

          Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

         Признать Сазина Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

         Меру процессуального принуждения в отношении Сазина В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: мотоцикл «ORION GRYPHON 50 B» без государственного регистрационного знака, черного цвета, идентификационный номер двигателя №, хранящийся под сохранной распиской у Сазина В.М., оставить у Сазина В.М., отменив ограничения по распоряжению данным имуществом; факсимильный чек теста № прибора № Алкотектор «Юпитер К» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                                      А.И. Панявина