Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2012 ~ М-1012/2012 от 24.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2012г.                                                                                        г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                    Тишаевой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора

Северного района г.Орла                            Леоновой Т.А.,

при секретаре                                                Костромичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Барановой Г.В. к Баранову А.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

       Баранова Г. В. обратилась в суд с иском к Баранову А.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком Барановым А.С. в зарегистрированном браке. Брак между ними был прекращен в декабре 2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Северного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании договора дарения от 14.08.2009 года ответчик Баранов А.С. безвозмездно передал ей, принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящее время она является единственным собственником указанной квартиры. Ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилья не несет, вещей ответчика в квартире нет. В добровольном порядке Баранов А. С. с регистрационного учета не снимается. По изложенным основаниям просит суд признать Баранова А.С. прекратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Баранова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В дополнение суду пояснила, что просит прекратить право ответчика пользования квартирой как бывшего члена семьи собственника.

        Ответчик Баранов А.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, признает исковые требования в полном объеме.

       Представитель УФМС России по Орловской области, участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда ходатайстве просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя УФМС России по Орловской области. При вынесении решения полагается на усмотрение суда, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение ст. помощника прокурора Северного района г.Орла Леоновой Т.А. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

             Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В силу ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

        В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.         

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истица Баранова Г.В. и ответчик Баранов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними был прекращен 21.12.2009 годана основании решения мирового судьи судебного участка №3 Северного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора № от 30.05.1997 года на совместную деятельность по строительству жилья, заключенному между ФСК «Мой дом» и Барановым А. С., договора на передачу квартиры в собственность граждан от 05.06.1997 года и соглашения о выделении супружеской доли от 14.08.2009 года Барановой Г.В. и Баранову А.С. на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, по 1/2 доли каждому.

       14.08.2009г. Баранов А.С. подарил Барановой Г.В. принадлежащую ему 1/2 долю указанной квартиры. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Орловской области 10.09.2009 года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела правоустанавливающих документов на квартиру, представленными Управлением Росреестра по Орловской области по запросу суда.

       Судом установлено, что в настоящее время целая квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Барановой Г.В., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 02.11.2012 года, свидетельством о государственной регистрации права серии № от 10.09.2009 года.

       Согласно копии лицевого счета № от 02.11.2012 года и поквартирной карточки, представленным МУП «ЖРЭП» (Заказчик) 08.11.2012 года по запросу суда, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы 4 человека: истица Баранова Г.В., ответчик Баранов А.С., сыновья ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

        Исходя из того, что истица является собственником спорной квартиры, семейные отношения между Барановой Г. В. и ответчиком Барановым А. С. прекращены в установленном законом порядке, таким образом, Баранов А. С. перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения о порядке пользования квартирой между Барановой Г. В. и Барановым А. С. достигнуто не было, договор дарения доли квартиры не содержит условия об обременении правом проживания ответчика в спорной квартире, суд учитывая также позицию ответчика Баранова А. С., не возражающего против удовлетворения заявленных требований, приходит к выводу о признании Баранова А.С. прекратившим права пользования квартирой <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

       Как следует из материалов дела, Баранова Г. В. при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину в размере № рублей.

       Поскольку исковые требования Барановой Г. В. удовлетворены судом, то с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Баранова А. С. в пользу истицы Барановой Г. В. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Г.В. к Баранову А.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право Баранова А.С. пользования квартирой <адрес>.

Снять Баранова А.С. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с Баранова А.С. в пользу Барановой Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 24 ноября 2012 года включительно.

       Судья                                                                                 Тишаева Ю.В.