Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2011 ~ М-522/2011 от 01.07.2011

2-586/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Великий Устюг                                                                           10 августа 2011 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шулёва А.Н.

при секретаре Зеленской Т.Г.,

с участием:

истца Золотковой Т.А.,

представителя истца Карелина А.С.,

ответчика Щукина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗОЛОТКОВОЙ Т.А. к ЩУКИНУ А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Золоткова Т.А. обратилась в Великоустюгский районный суд с иском, в котором просит признать Щукина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>.

В обоснование указала, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от 08.10.2009. Вместе с ней в указанное жилое помещение вселены и зарегистрированы в нем члены семьи Щукин А.В., сын Б.Е. и дочь Щ.О. Брак со Щукиным А.В. расторгнут 29.05.2008, но фактически брачные отношения прекращены в сентябре 2005 года. С указанного времени вместе с ответчиком не проживает, совместного хозяйства не ведет. Зимой 2006 года ответчик добровольно выехал из указанной квартиры, переехал в новое место жительства, создал новую семью. С указанного времени своих вещей в квартире не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит.

В судебном заседании Золоткова Т.А. и ее представитель Карелин А.С. иск поддержали, приведя в обоснование изложенные в нем доводы.

Ответчик Щукин А.В. с иском не согласился, пояснил, что в указанной квартире проживал вместе с родителями. В 1999 году уехал в Никольск, где познакомился с Золотковой Т.А., с которой зарегистрировал брак, родилась дочь. С 2002 года мать снова прописала его в указанной квартире. После смерти матери в 2003 году зарегистрировал в квартире жену и дочь. С сентября 2005 года не стали проживать вместе, в 2006 году Золоткова сняла другую квартиру, а он уехал в гор. ... и там устроился на работу на авиапредприятие, т.к. аэропорт в ... закрылся. Сейчас работает на этом авиапредприятии, имеет временную регистрацию у Б.Н., которая зарегистрировала его, чтобы он мог устроиться на работу. Контракт на работу заканчивается в 2012 году, если контракт не продлят, планирует вернуться обратно и жить в квартире родителей. В этой квартире из его вещей остался комод и, может быть, носки. Из данной квартиры уехал добровольно. Брак с Б.Н. не регистрировал, имеется общий ребенок, жилое помещение, в котором он проживает с Б.Н., принадлежит ее детям. Коммунальные услуги оплачивать не отказывался. Посылал Золотковой Т.А. копию свидетельства о своей временной регистрации в гор. ..., чтобы на него не начисляли коммунальные платежи, но Золоткова Т.А. копию свидетельства в Управляющую компанию не представила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Золотковой Т.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно чч. 2-4 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и, следовательно, также являются участниками договора социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи; указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из предусмотренного ст.69 ЖК РФ равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, данное положение закона распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения этого договора названный договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица, выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием о признании этого лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2007 года, постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007, Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.09.2008 № 5-В08-98, от 23.12.2008 № 5-В08-95 и др.).

Как следует из договора № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 08.10.2009 и справки МУ "Единый информационный расчетно-кассовый центр" от 23.06.2011, Золоткова Т.А. является нанимателем жилого помещения - комнаты площадью 26,15 кв.метра в квартире № дома № по ул. ... в гор. ....

Вместе с ней в указанное жилое помещение в качестве членов семьи вселены ее супруг Щукин А.В., сын Б.Е. ... года рождения и дочь Щ.О. ... года рождения.

Свидетельством о расторжении брака № от 17.06.2008 подтверждается, что брак между Щукиной (Золотковой) Т.А. и Щукиным А.В. прекращен 10.06.2008.

Согласно объяснениям сторон, в марте 2006 года Щукин А.В. выехал из занимаемого жилого помещения в гор. ... ... области, где и проживает до настоящего времени.

Свидетель Б.Н. подтвердила, что Щукин А.В. является ее сожителем, 5 лет назад позвонил, попросился пожить в гор. .... Она его временно зарегистрировала в жилом доме, принадлежащем ее детям. Расставаться пока не планируют.

Адресной справкой отделения УФМС России по ... области в ... районе от 14.07.2011, справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... области от 27.07.2011 и Свидетельством № о регистрации по месту пребывания от 13.07.2011 подтверждается, что Щукин А.В. с 31.03.2006 проживает по адресу: <адрес изъят>, где имел и имеет временную регистрацию с 31.03.2006 по 01.04.2011 и с 12.07.2011 по 11.07.2016.

В судебном заседании Щукин А.В. признал, что из жилого помещения в гор. ... он выехал добровольно. Каких-либо препятствий его проживанию в данном жилом помещении со стороны Золотковой Т.А. места не имело.

Ссылки ответчика на временную регистрацию в гор. ... ... области судом не принимаются, поскольку в силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Свидетельства о регистрации в гор. ... подтверждают наличие у Щукина А.В. таких оснований.

С марта 2006 года Щукин А.В. непрерывно проживал проживает в гор. ... ... области, попыток возвратиться в жилое помещение в гор. ... Щукин А.В. не предпринимал, в расходах по эксплуатации и содержанию этого жилого помещения не участвовал, в гор. ... устроился на работу, фактически создал новую семью, родил ребенка.

Указанное подтверждает, что в 2006 году Щукин А.В. выехал из жилого помещения по адресу: <адрес изъят> в другое место жительства, что свидетельствует о его одностороннем отказе от исполнения договора социального найма данного жилого помещения.

В связи с указанным и на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ Щукин А.В. считается расторгнувшим в одностороннем порядке договор социального найма указанного жилого помещения и утратившим право на него в связи с выездом в другое место жительства.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ответчик Щукин А.В. должен возместить Золотковой Т.А. понесенные по делу судебные расходы: 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 3.000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, размер которых суд, учитывая категорию и сложность дела, считает разумными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ЩУКИНА А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>.

Взыскать со ЩУКИНА А.В. в пользу ЗОЛОТКОВОЙ Т.А. в возмещение судебных расходов 3.200 (три тысячи двести) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение 10 дней.

Судья Шулёв А.Н.