Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2015 (2-2279/2014;) ~ М-1976/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-202/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года      г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Твориловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области к Королеву Д.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Королеву Д.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по мотиву того, что в собственности ответчика находятся транспортные средства (согласно перечню).

Ставки транспортного налога и сроки его уплаты установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года №842-ОЗ «О транспортном налоге», который подлежит уплате не позднее 5 ноября года, следующего за налоговым периодом. Задолженность Королева Д.М. по транспортному налогу за 2013 год составляет <данные изъяты> рубль.

Истцом ответчику направлялось налоговое уведомление, но в установленные сроки транспортный налог не уплачен. В связи с тем, что в установленный законодательством срок для уплаты налога обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России № по Вологодской области просит взыскать с Королева Д.М. недоимку по транспортному налогу и пени.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам и пояснила,что задолженность не погашена ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность граждан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно материалам дела в собственности ответчика находятся следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Королев Д.М. является плательщиком транспортного налога, который был предъявлен ему к уплате в установленные сроки.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено п.п. 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств.

Статьей 2 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» №842-03 от 15 ноября 2002 года определены ставки транспортного налога, а в соответствии с п.3 ст.4 данного Закона налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно представленному расчёту задолженность Королева Д.М. по транспортному налогу за 2013 г. составляет <данные изъяты> рубль.

Ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.

В указанный срок данное требование не исполнено.

Согласно ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика недоимки по налогам и пени.

Статья 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации признаёт плательщиками государственной пошлины ответчиков в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ. В силу положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика госпошлину, размер которой определяется в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в <данные изъяты> руб. и составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01. 2015 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.03.2015