Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2021 ~ М-1780/2021 от 14.09.2021

Дело №2-1734/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 декабря 2021 года       город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Квашкову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      ПАО Сбербанк обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Квашкову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав тем, что 29.05.2019 года между ПАО Сбербанк и Квашковым М.В. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 502 512,56 рублей под 16,9% на срок 60 месяцев, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.09.2019 года по 06.08.2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 713 119,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг 491 703,31 рублей, просроченные проценты 165 083,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг 27 787,86 рублей, неустойка за просроченные проценты 28 544,81 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор №191463 от 29.05.2019 года, взыскать с Квашкова М.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №191463 от 29.05.2019 года за период с 11.09.2019 года по 06.08.2021 года в сумме 713 119,87 рублей, в том числе просроченный основной долг 491 703,31 рублей, просроченные проценты 165 083,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг 27 787,86 рублей, неустойка за просроченные проценты 28 544,81 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 331,20 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца, действующей по доверенности Скрипченко К.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, место жительства ответчика Квашкова М.В. неизвестно, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с назначением в качестве представителя ответчика адвоката Фролова А.С., который в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.05.2019 года между ПАО Сбербанк и Квашковым М.В. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 502 512,56 рублей под 16,9% на срок 60 месяцев, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, расчет которой проверен судом, за период с 11.09.2019 года по 06.08.2021 года в размере 713 119,87 рублей, в том числе просроченный основной долг 491 703,31 рублей, просроченные проценты 165 083,89 рублей, неустойка за просроченный основной долг 27 787,86 рублей, неустойка за просроченные проценты 28 544,81 рублей.

В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении суммы задолженности, расторжении кредитного договора, оставленное ответчиком без удовлетворения.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание имущественное положение ответчика, ходатайство адвоката о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5 000 рублей.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор, иск подлежит удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 491 703,31 рублей, просроченных процентов в размере 165 083,89 рублей, неустойки в размере 5 000 рублей, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 10 331,20 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №191463 ░░ 29.05.2019 ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №191463 ░░ 29.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2019 ░░░░ ░░ 06.08.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 491 703,31 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 165 083,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 331,20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>