Приговор по делу № 1-4/2015 (1-257/2014;) от 27.10.2014

Дело № 1-4/2015                                         КОПИЯ         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз             06 февраля 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием государственного обвинителя-помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.

подсудимого Наганова А.В.,

защитника-адвоката Ахметова Э.Д.

при секретаре Исмагиловой Э.Р., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Наганова ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен>, имеющего ..., не ..., судимого <дата обезличена> Салаватским городским судом по ст.158 ч.2 п. «б», ч.3 ст.30- п. «б» ч. 2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу 8400 руб.; <дата обезличена> Салаватским городским судом по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33-ч.2 ст. 228, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33-ч.2 ст. 228, 228 ч.2, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; <дата обезличена> Салаватским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата обезличена> к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства и штрафа в сумме 8400 руб. подлежащего самостоятельному исполнению; <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Салаватского городского суда от <дата обезличена> года, всего к 1 году 1 месяцу лишения свободы со штрафом 8400 рублей; <дата обезличена> Салаватским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.«б» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5, п. «в» ч.1,ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения не отбытого наказания по приговору от <дата обезличена> к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима и штрафа в размере 8400 руб. Освобожден <дата обезличена> по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Наганов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества, принадлежащего ПО «Мелеуз» совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Наганов А.В., <дата обезличена> около ... часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, подошел к магазину «...», принадлежащему Потребительскому обществу «...» (далее ПО «...»), расположенному по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>/а, где убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает при помощи монтировки, которая заранее им была приготовлена и принесена с собой, повредил установленные на металлической решетке окна навесные металлические замки, после чего снял стекло с оконной рамы, тем самым обеспечил себе доступ в помещение указанного магазина.

 Далее Наганов А.В. не останавливаясь на достигнутом и сознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, через окно, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда с витрин и прилавок тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1 товароматериальные ценности, а именно: блок сигарет марки «...», стоимостью ... рублей; 2 блока сигарет марки «...» стоимостью ... рублей каждый, на сумму ... рублей; ... пачек сигарет марки «...», стоимостью ... каждая, на сумму ... рублей; ... сигарет марки «...», стоимостью ... рубля каждая, на сумму ... рублей; ... плиток шоколада «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ...; ... шоколадных батончика «...», стоимостью ... каждый, на сумму ... рублей; ... шоколада «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей; ... жевательной резинки «... стоимостью ... каждая, на сумму ... рублей; окорок цыпленка в вакуумной упаковке в количестве ... шт., стоимостью ... рублей; коробку шоколадных конфет «...» в упаковке, стоимостью ... рубль; коробку шоколадных конфет «...» в упаковке, стоимостью ... рублей; ... коробки шоколадных конфет «...» в упаковке, стоимостью ... рубля каждая, на сумму ... рублей; ... плиток шоколада «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей; ... плиток шоколада «...», стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей; ... плиток шоколада «...», стоимостью ... рубля каждая, на сумму ... рублей; шоколад «...» в количестве ... штук, стоимостью ... рублей каждый, на сумму ... рублей; пакет коктейля «... 1 литр, стоимостью ... рубля; чипсы «...» в упаковке, стоимостью ... рублей; банку шоколадной пасты «...» весом ... гр. стоимостью ... рублей; банку шоколадной пасты «...» весом ... гр. ... рублей; ... конфет ирис ... гр. каждая, стоимостью ... рублей за одну упаковку, на ... рублей; пачку кофе «...» в упаковке весом ...., стоимостью ... рублей; пачку кофе «...», в упаковке весом ... гр. стоимостью ... рублей; пачку кофе «...», в упаковке весом ... гр., стоимостью ... рублей; ... пачек кофе «З...», весом ... гр., ... рублей каждая, на сумму ... рублей; пачку кофе «...» в упаковке весом ... гр., стоимостью ... рублей; пакет молока «...» объемом 1 л., стоимостью ... рубля; кулинарное изделие «...» в упаковке весом ... гр., стоимостью ... рублей; бутылку пива «...» объёмом 0... л., стоимостью ... рублей; ... упаковки фрикаделек ... Олешки» весом .... каждая, стоимостью за ... кг. ... рублей, на сумму ... рублей; 2 упаковки пельменей «...», весом ... гр. каждая, стоимостью ... рубля, на сумму ...; ... упаковки пельменей «...», весом 1 кг. каждая, стоимостью ... рублей, на сумму ... рублей, всего на общую сумму ...

После чего Наганов А.В. продолжая свои преступные действия, также с витрин тайно похитил принадлежащую ПО «...» спиртоводочную продукцию... вина «... объемом ... л., стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей; бутылку вина «...» объемом 0... л., стоимостью ... рубль; бутылку вина «...» объемом ...,7 л., стоимостью ...; бутылку вина «...» объемом 0,... л., стоимостью ... рублей; бутылку вина «... объемом 0,... стоимостью ... рубля; бутылку вина «...» объемом 0,... л., стоимостью ... рублей; бутылку вина «...» объемом ... л., стоимостью ... рублей; бутылку вина «...» объемом 0...., стоимостью ... рублей; бутылку настойки «...» объемом ... л., стоимостью ...; бутылку вина «...» объемом ... л., стоимостью ... рублей; бутылку вина «...» объемом 0...., стоимостью ... рублей; 2 бутылки вина «...» объемом ... л., стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей; бутылку бальзама «...» объемом ... л., стоимостью ... рублей; бутылку коньяка «...» объемом 0,... л., стоимостью ... рублей; бутылку коньяка «...» объемом 0...5 л., стоимостью ... рублей; бутылку коньяка «... объемом ... л., стоимостью ...; бутылку коньяка «...» объемом ... л., стоимостью ... рублей; бутылку водки «... стандарт» в коробке, объемом 0,7 л., стоимостью ... рублей; бутылку водки «...» ооъемом 0,7 л., стоимостью ... рублей; бутылку водки «Башкирский стандарт» объемом ... л., стоимостью ... рубль; бутылку водки «...» объемом 0,7 л., стоимостью ... рублей; бутылку водки «...» объемом ... л., стоимостью ... рублей; бутылку коньяка «Трехлетней» объемом 0,5 л., стоимостью ... рубля, всего на общую сумму ... рублей.

После чего Наганов А.В. сложил все похищенное имущество в приготовленные пакеты, и в два подхода вынес вышеуказанные товароматериальные ценности из магазина, тем самым с места совершенного им преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Наганов А.В. причинил ПО «... имущественный ущерб на общую сумму ... рублей и ИП ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму ....

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Наганов А.В. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Наганов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО2, потерпевшая ФИО1 не возражают применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Наганова А.В.

Наганов А.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Наганова А.В. в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.

Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Наганов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу имеются все основания и соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Наганова А.В. подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Наганова А.В. суд находит признание вины подсудимым, раскаяние, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Объяснения, данные подсудимым Нагановым А.В. до возбуждения уголовного дела (л.д. 28) суд признает явкой с повинной, что так же является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого Наганова А.В. является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенных преступлений, суд находит невозможным применение положений ст. 73 УК РФ и сохранение условного осуждения по приговору Салаватского городского суда от <дата обезличена> и назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность деяния, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Наганову А.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Наганова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от <дата обезличена> и окончательное наказание Наганову ... определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф 8400 (восемь тысяч четыреста) руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Наганову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Наганова А.В. под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Взыскать с Наганова ... в возмещение причиненного преступлением ущерба в пользу ФИО1 ...) руб., в пользу ПО «Мелеуз» 7078 (семь тысяч семьдесят восемь) руб.

Вещественные доказательства: -...

...

...

...

...

...

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      подпись              С.Ф.Барашихина

Копия верна

Судья                                         С.Ф.Барашихина

Подлинник документа подшит в уголовном деле <№> Мелеузовского районного суда