Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5322/2016 ~ М-3603/2016 от 24.03.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

секретаря Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульихина В.Н. к Тихонову А.В. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

истец (далее – займодавец) предъявил иск к ответчику (далее - заемщику) о взыскании долга в сумме 2200000 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал по расписке ответчику денежную сумму 2 200 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства заемщик не выполнил.

Ответчик извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что истец передал ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчику денежную сумму 2 200 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Статьи 309, 310, 807, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируют надлежащее исполнение обязательств сторонами.

Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа в обусловленные договором сроки.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец действовал разумно и добросовестно, таким образом, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Соответственно в силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в разумных пределах расходы по оплате помощи представителя.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Тихонова А.В. в пользу Ульихина В.Н. денежную сумму 2200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 200 руб., расходы по оплате помощи представителя в сумме 20000 руб., а всего в общую сумму 2239 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

С У Д Ь Я :