Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1801/2011 ~ М-1855/2011 от 27.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

    12 мая 2011 года                    город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В..

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1801/11 по иску Тумановой Н.В. к Симонову Д.В. и Симоновой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец Туманова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ заливом квартиры в сумме 66 499 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, судебных расходов.

    В судебном заявлении представитель истца Шафеев А.Р. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, представил письменное заявление.

     Суд, проверив дело, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по иску Тумановой Н.В. к Симонову Д.В. и Симоновой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в соответствии с названной выше нормой закона, поскольку отказ от требований является процессуальным правом истицы, не нарушает ничьих прав и законных интересов.

          При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1956 рублей 47 копеек, которая в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу при прекращении производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1956 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

    ░░░░░: