Определение по делу № 2-2380/2013 ~ М-1854/2013 от 21.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2013 года                                                                                        г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Балабановой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Кредитный Банк <ФИО>4» к Александрову <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

       УСТАНОВИЛ:

ООО КБ <ФИО>6» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 08.08.2012 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении суммы на неотложные потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб., под 22% годовых, на срок 60 месяцев по 25.07.2017 г. Истец своевременно и в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком. С 26.11.2012 г. по 16.05.2013 г. ответчиком погашение кредитной задолженности не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а также в соответствии со ст.450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 08.08.2012 г.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки его представителя суд не располагает.

Ответчик Александров П.А. извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика…

Местом жительства, в соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по <...> от 22.06.2013 г., следует, что Александров П.А. зарегистрирован по месту жительства с 19.10.2009 г. по адресу: <...>.

По указанному адресу Банком было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, которое было получено ответчиком Александровым П.А.

Адрес - <...>, был указан ответчиком Александровым П.А. в кредитном договоре, однако на момент рассмотрения дела ответчик по указанному адресу не проживает.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика - <...>.

Указанный адрес не относится к подсудности <ФИО>7 районного суда <...>.

Согласно п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить настоящее дело в Соль-Илецкий районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░>8» ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░>11 ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░>10 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░