Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 16 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО8,
подсудимого Самойлов О.А.,
защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов № АПРО ФИО7, представившей ордер №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях судебного заседания Аксёнкиной А.Н., ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самойлов О.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Самойлов О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Самойлов О.А. совместно со своим знакомым ФИО3 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где они решили купить спиртного и продуктов питания. В указанные день и время, находясь в данном магазине, Самойлов О.А. и ФИО3 встретили свою общую знакомую ФИО4, которую они ранее позвали в гости в квартиру по месту проживания ФИО3 В период с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, расплачивалась за покупки, и у Самойлов О.А., увидевшего денежные средства, находящиеся в ее кошельке, в указанные день и время, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО4, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. При этом Самойлов О.А. решил, что совершит преступление, находясь в квартире по месту проживания ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>
Примерно с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Самойлов О.А., ФИО4 и ФИО3 находились в кухне квартиры по месту проживания последнего, расположенной по вышеуказанному адресу, где они распивали спиртные напитки; при этом ФИО4, зайдя в квартиру, положила свой рюкзак с находящимся в нем кошельком с денежными средствами на тумбу в прихожей комнате. После распития спиртного, около 18 часов 30 минут указанной даты ФИО4 вышла из кухни квартиры ФИО3 в одну из комнат, а находящийся в состоянии алкогольного опьянения Самойлов О.А., реализуя свой преступный умысел, прошел в прихожую комнату <адрес>. 48 по <адрес> к тумбе и, воспользовавшись теми обстоятельствами, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку ФИО4 находится в комнате квартиры и не может принять мер к сохранности своего имущества, а ФИО3 находится в кухне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, открыл рюкзак ФИО4 и вытащил ее кошелек, откуда взял принадлежащие последней денежные средства в сумме 3500 рублей, которые были в виде одной купюры достоинством 1000 рублей, одной купюры достоинством 2000 и одной купюры достоинством 500. Завладев указанными денежными средствами, Самойлов О.А. убрал их в карман надетых на нем джинсовых брюк и прошел в кухню.
Впоследствии Самойлов О.А. из квартиры по месту проживания ФИО3 ушел, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив тайное хищение имущества ФИО4; и распорядился похищенным денежными средствами по своему усмотрению, а именно приобрел на них продукты питания и спиртные напитки. В результате преступных действий Самойлов О.А. ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Примерно с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Самойлов О.А. совместно со своими знакомыми ФИО4 и ФИО3 находился в кухне квартиры по месту проживания последнего, расположенной по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки.
Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Самойлов О.А. предложил ФИО4 сходить в магазин, чтобы приобрести продукты питания, на что последняя согласилась. По пути в магазин Самойлов О.А. попросил у ФИО4 проверить, есть ли у нее при себе денежные средства. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 м от <адрес> и в 100 м от <адрес> ФИО4 обнаружила отсутствие в кошельке принадлежащих ей денежных средств, после чего стал искать их в находящемся при ней рюкзаке. Для того, чтобы ФИО4 было легче искать свои денежные средства в рюкзаке, она передала принадлежащий ей сотовый телефон «Asus Zen Fone Max4 ZC554KL 16 Gb» Самойлов О.А.
Примерно в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 3 м от <адрес> и в 100 м от <адрес> Самойлов О.А., удерживающего в руке принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Asus Zen Fone Max4 ZC554KL 16 Gb», возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, с целью использования по назначению.
Реализуя задуманное, около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Самойлов О.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 м от <адрес> и в 100 м от <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 ищет в своем рюкзаке денежные средства и за его действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, убрал в карман надетых на нем джинсовых брюк принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «Asus Zen Fone Max4 ZC554KL 16 Gb», стоимостью 6974 рубля, с находящимися в нем и не представляющих для ФИО4 материальной ценности сим-картами операторов сотовой связи ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл», а также флэш-картой, тем самым тайно похитив его. После этого Самойлов О.А. и ФИО4 направились в квартиру ФИО3; при этом, Самойлов О.А., желая удержать при себе похищенный сотовый телефон, сообщил ФИО4 ложные сведения о том, что убрал указанный сотовый телефон в ее рюкзак.
Впоследствии Самойлов О.А. из квартиры по месту проживания ФИО3 ушел, скрывшись с похищенным сотовым телефоном ФИО4; и распорядился им по своему усмотрению, а именно оставил себе, намереваясь в дальнейшем использовать его по своему усмотрению.
В результате преступных действий Самойлов О.А. ФИО4 был причинен материальный ущерб в размере 6974 рубля, который для последней, с учетом ее материального положения, является значительным, поскольку источников дохода она не имеет, а материально ей помогают родители.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ у Самойлов О.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение каких-либо спиртных напитков из торгового зала какого-либо магазина, расположенного в микрорайоне Дашково-Песочня <адрес>, с целью их последующего употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Самойлов О.А. около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел в торговый зал магазина «Вита-Маркет» ООО «Аллегри», расположенного по адресу: <адрес> «А»; где подошел к открытым стеллажам с выставленной на них алкогольной продукцией. В это же самое время ДД.ММ.ГГГГ Самойлов О.А. под видом покупателя, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники магазина и другие покупатели не догадываются о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, взял с полок указанных стеллажей принадлежащее ООО «Аллегри» имущество: одну бутылку водки марки «Пять озер» объемом 1 л стоимостью 403 рубля 94 копейки и одну бутылку водки марки «Зимняя дорога» объемом 0,5 л стоимостью 220 рублей 00 копеек; а всего имущества на общую сумму 623 рубля 94 копейки. Желая довести свой преступный умысел до конца, Самойлов О.А., держа в руках указанные две бутылки водки, подбежал к кассовой зоне торгового зала магазина, и, действуя открыто, осознавая, что его действия могут стать очевидными для сотрудников магазина и других покупателей, и, игнорируя данное обстоятельство, стал пробегать через нее, направляясь к выходу из магазина на улицу, намереваясь скрыться с похищенным имуществом.
В этот момент находившаяся на своем рабочем месте продавец-кассир ФИО5, наблюдавшая за действиями Самойлов О.А., которой данные действия показались подозрительными, увидела, что Самойлов О.А. пытается убежать с товаром из данного магазина, и, желая пресечь его преступные действия, высказала Самойлов О.А. требования остановиться и вернуть товар, а именно: «Стой! Оплати товар!». Самойлов О.А. примерно в 21 час 25 минут указанного дня, не отказавшись от своих преступных намерений, направленных на хищение имущества ООО «Аллегри», осознавая, что его действия очевидны для ФИО5 и, игнорируя данное обстоятельство, удерживая в руках одну бутылку водки марки «Пять озер» объемом 1 л стоимостью 403 рубля 94 копейки и одну бутылку водки марки «Зимняя дорога» объемом 0,5 л, стоимостью 220 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 623 рубля 94 копейки, выбежал на улицу и от магазина убежал, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив открытое хищение чужого имущества. Впоследствии Самойлов О.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, употребив похищенную водку в тот же день.
В результате преступных действий Самойлов О.А. ООО «Аллегри» был причинен материальный ущерб на общую сумму 623 рубля 94 копейки.
Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ у Самойлов О.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение каких-либо спиртных напитков из торгового зала магазина «Вита-Маркет» ООО «Аллегри», расположенного по адресу: <адрес> «А».
Реализуя свой преступный умысел, Самойлов О.А. в период от 21 часа до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел в торговый зал магазина «Вита-Маркет» ООО «Аллегри», расположенного по адресу: <адрес> «А»; где подошел к открытым стеллажам с выставленной на них алкогольной продукцией. В это же самое время ДД.ММ.ГГГГ Самойлов О.А. под видом покупателя, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники магазина и другие покупатели не догадываются о его преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, взял с полок указанных стеллажей принадлежащее ООО «Аллегри» имущество: одну бутылку водки «Пять озер Премиум», объемом 0,7 литра, стоимостью 321 рубль 00 копеек, одну бутылку водки «Зимняя дорога», объемом 0,5 литра, стоимостью 220 рублей 00 копеек, а всего на имущества на общую сумму 541 рубль 00 копеек. Желая довести свой преступный умысел до конца, Самойлов О.А., держа в руках указанные две бутылки водки, подошел к кассовой зоне торгового зала магазина, и, действуя открыто, осознавая, что его действия могут стать очевидными для сотрудников магазина и других покупателей, и, игнорируя данное обстоятельство, стал проходить через нее, направляясь к выходу из магазина на улицу, намереваясь скрыться с похищенным имуществом.
В этот момент находившаяся на своем рабочем месте продавец-кассир ФИО6, наблюдавшая за действиями Самойлов О.А., которой данные действия показались подозрительными, увидела, что Самойлов О.А. пытается уйти с товаром из данного магазина, и, желая пресечь его преступные действия, встала в проходе кассовой зоны магазина и высказала Самойлов О.А. требования остановиться и вернуть товар, а именно: «Остановись! Заплати за товар!». Самойлов О.А. примерно в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, не отказавшись от своих преступных намерений, направленных на хищение имущества ООО «Аллегри», осознавая, что его действия очевидны для ФИО6 и, игнорируя данное обстоятельство, удерживая в руках одну бутылку водки «Пять озер Премиум», объемом 0,7 литра, стоимостью 321 рубль 00 копеек, одну бутылку водки «Зимняя дорога», объемом 0,5 литра, стоимостью 220 рублей 00 копеек, оттолкнул ФИО6, выбежал на улицу и от магазина убежал, скрывшись тем самым с места совершения преступления и совершив открытое хищение чужого имущества.
Впоследствии Самойлов О.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, употребив похищенную водку в тот же день.
В результате преступных действий Самойлов О.А. ООО «Аллегри» был причинен материальный ущерб на общую сумму 541 рубль 00 копеек.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 и представителя потерпевшего ФИО10 поступили заявления с просьбой прекратить уголовное преследование в отношении Самойлов О.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес им свои извинения, примирился с потерпевшими, причинённый преступлением ущерб возмещён подсудимым в полном объёме в добровольном порядке. Претензий к подсудимому Самойлов О.А. потерпевшие не имеют.
Подсудимый Самойлов О.А. просил суд прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшими и пояснил, что осознает нереабилитирующий характер основания прекращения уголовного преследования.
Защитник ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО8, также, считает, что по настоящему делу имеются все основания для его прекращения в связи с примирением сторон, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Самойлов О.А.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с положением п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренными статьями 25 и 28 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Самойлов О.А. впервые совершил преступления относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил вред, причиненный преступлением, примирился с потерпевшими.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности, суд учитывает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, наличие заявления, личность подсудимого, тот факт, что подсудимый в содеянном раскаялся, сделал соответствующие выводы, загладил вред, примирился с потерпевшими, заверил о недопущении совершения преступлений впредь, в связи с чем перестал быть общественно опасным.
Поскольку судом усматриваются основания к прекращению уголовного дела, и учитывается совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением потерпевших с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самойлов О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Самойлов О.А. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>- считать возвращенными потерпевшей ФИО4
- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья - Е.А. Марочкина