Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-140/2020 от 14.04.2020

                   4/1-140/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    07 мая 2020 года

    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска         Зотова Г.П.,

    с участием помощника Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области            Мишагина О.Е.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Круглова Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Круглов В.А. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 марта 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Круглов В.А. отбывает наказание с 23.03.2017. Не отбытый срок составляет 4 месяца 13 дней.

Осужденный Круглов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он на момент подачи ходатайства отбыл установленную часть срока наказания, имеет поощрения, обязуется после освобождения трудоустроиться в течении месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Администрация исправительного учреждения полагает нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, так как осужденный имеет не снятые и не погашенные взыскания, имеет неустойчивое поведение, не доказал своего исправления.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, так как осужденный допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    В соответствии с ч. 4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Осужденный Круглов В.А. отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом наказания, основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили.

За время отбывания наказания осужденный имеет 3 поощрения за хорошее поведение и участие в жизни отряда, которыми сняты ранее объявленные взыскания, что свидетельствует о положительной тенденции в его поведении.

В то же время, за время отбывания наказания осужденный допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания и ему были объявлены взыскания в виде выдворения в ШИЗО на 15 суток, устных выговоров и выговоров, часть из которых (17 взысканий) в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что свидетельствует о неустойчивой линии поведения.

Трудоспособен, но не трудоустроен, как следует из представленных материалов, мер к трудоустройству не предпринимал.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, администрация учреждения пришла к выводу о нецелесообразности его условно-досрочного освобождения, который является обоснованным и объективно подтверждается представленными суду материалами.

Из совокупности представленных материалов, с учетом заключения администрации учреждения и мнения прокурора, считавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что безусловных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания в настоящее время не имеется, следовательно, он не может быть освобожден условно – досрочно.

Доводы осужденного не могут служить достаточным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Круглова Вадима Александровича об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.03.2017, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                 Г.П. Зотова

    Секретарь судебного заседания                                                          А.Н. Коробова

Подлинник документа находится в материале № 4/1-140/2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска.