Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2011 от 01.02.2011

Дело № 1-45/2011                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово                                                                       15 марта 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Вершинина В.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Шарыповского межрайпрокурора Веретенникова С.В.,

подсудимого Митюшкина Р.А.,           

защитника - адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № 79, ордер № 55,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МИТЮШКИНА РОМАНА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>,

по п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Митюшкин Р.А. обвиняется в том, что 04 декабря 2010 года около 00 часов 20 минут он, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда <адрес>, преследуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись спящим состоянием потерпевшего Т. и убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к Т., открыл молнию на кармане его куртки, где лежал телефон, отсоединил держатель от бегунка молнии, и взял сотовый телефон марки «Нокиа-2710» стоимостью 1800 рублей, в комплекте с универсальной защитной пленкой стоимостью 05 рублей, картой памяти стоимостью 100 рублей, положил в карман своей одежды, таким образом их тайно похитив. Похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив Т. материальный ущерб на общую сумму 1905 рублей. Таким образом, Митюшкин Р.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “г” УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Митюшкина Р.А., ссылаясь на то, что он с ним примирился, и тот полностью загладила причиненный ему вред. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый Митюшкин Р.А. также просил уголовное дело в связи с примирением прекратить.

Заслушав мнение сторон обвинения и защиты, поддержавших заявленное ходатайство, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ: «Суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, добровольное заглаживание причиненного им вреда, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим, нахожу необходимым уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. “░” ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 25 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-2710», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                           ░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░