Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2015 ~ М-880/2015 от 07.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

с участием:

представителя истца Моисеенко В.И., третьих лиц - СЗАО «Краснополянское» и СЗАО «Ададымское» Сенько И.А.,

ответчиков Бояринова А.Д., Чиркова В.И.,

представителя ответчиков Вагаповой Д.Д., Вагапова Д.Д., Вербшиной Н.К., Гавриленко А.Н., Дмитриевой Р.Л., Дышляева С.А., Дышляевой К.И., Емельянова Д.Д., Емельянова Е.Д., Замякиной Т.А., Куцейко О.А., Маланова Р.О., Миндубаевой Р.М., Младенцева А.А., Нечаевой Г.Н., Потехина Г.В., Романовой Г.В., Сидорова А.А., Сидоровой Г.А., Симаковой Е.В., Сироткина В.В., Тухта М.Н., ЗАО «Назаровское» - Леншина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко В.И. к Бояринову А.Д., Вагаповой Д.Д., Вагапову Д.Д., Вербшиной Н.К., Гавриленко А.Н., Дмитриевой Р.Л., Дышляеву С.А., Дышляевой К.И., Емельянову Д.Д., Емельянову Е.Д., Замякиной Т.А., Куцейко О.А., Маланову Р.О., Миндубаевой Р.М., Младенцеву А.М., Нечаевой Г.Н., Потехину Г.В., Романовой Г.В., Сидорову А.А., Сидоровой Г.А., Симаковой Е.В., Сироткину В.В., Тухта М.Н., Чиркову В.И., ЗАО «Назаровское», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным проекта межевания земельных участков, признании отсутствующим права собственности ответчиков и внесение записей в ГКН и ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она является собственником земельной доли в размере 19,4 га в составе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 68274700 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 29 мая 2013 года. В апреле 2015 года ей стало известно, что группа лиц – 24 участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, произвели выдел 4-х земельных участков, поставили их на кадастровый учет. 29 октября 2014 года в газете «Наш Красноярский край» было опубликовано объявление, что кадастровым инженером ООО «Геостройизмерения» Шалыгиным Н.В. выполняются работы по подготовке проекта межевания земельного участка, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка общей долевой собственности №, находящийся по адресу: <адрес>. Возможности своевременно отреагировать на опубликованное объявление о межевании земельных участков у нее не было, в связи с тем, что газету «Наш Красноярский край» она не выписывает, иных публикаций в местной газете либо письменных сообщений лично ей не поступало. По факту проект межевания 4-х земельных участков был подготовлен кадастровым инженером ООО «СибКЦ» ФИО1, на титульном листе проекта межевания стоит подпись Леншина Д.А., дата 29.10.2014г. (дата опубликования объявления). Следовательно, подготовленный проект межевания не может быть утвержден собственниками земельных долей относительно публикации в газете «Наш Красноярский край» № от 29 октября 2014 года. Были образованы и отмежеваны 4 земельных участка в праве общей долевой собственности:

- №, площадью 360000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- №, площадью 637500 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- №, площадью 1330 000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- №, площадью 1370 000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>.

На основании проекта межевания в отношении этих участков был произведен государственный кадастровый учет:

- кадастровый номер №, площадью 360000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- кадастровый номер №, площадью 637500 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- кадастровый номер №, площадью 1330 000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- кадастровый номер №, площадью 1370 000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>.

Истец считает, что действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по постановке спорных земельных участков незаконны, поскольку допущены грубое нарушение процедуры проведения выдела земельных участков из исходного участка №, находящегося по адресу: <адрес>, несоответствие сообщения о выделе земельных участков, отсутствие местоположения границ земельных участков, результаты такого согласования оформляются в установленном законом порядке. Считает, что действия ответчиков незаконны, нарушают ее интересы и права, как участника общедолевой собственности.

В связи с чем истец просит: признать недействительным проект межевания земельных участков, постановку и внесение записи в государственный кадастр недвижимости о земельных участках:

- кадастровый номер №, площадью 360000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- кадастровый номер №, площадью 637500 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- кадастровый номер №, площадью 1330 000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

- кадастровый номер №, площадью 1370 000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>;

признать отсутствующим право собственников ответчиков Бояринова А.Д., Вагаповой Д.Д., Вагапова Д.Д., Вербшиной Н.К., Гавриленко А.Н., Дмитриевой Р.Л., Дышляева С.А., Дышляевой К.И., Емельянова Д.Д., Емельянова Е.Д., Замякиной Т.А., Куцейко О.А., Маланова Р.О., Миндубаевой Р.М., Младенцева А.А., Нечаевой Г.Н., Потехина Г.В., Романовой Г.В., Сидорова А.А., Сидоровой Г.А., Симаковой Е.В., Сироткина В.В., Тухта М.Н., Чиркова В.И. на спорные земельные участки;

внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности указанных ответчиков на данные земельные участки;

внести в государственный кадастр недвижимости записи о снятии с государственного кадастрового учета четырех спорных земельных участков.

Истец Моисеенко В.И. в судебное заседание не явилась, направила для участия в рассмотрении дела представителя Сенько И.А.

В судебном заседании представитель истца Сенько И.А. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков Вагаповой Д.Д., Вагапова Д.Д., Вербшиной Н.К., Гавриленко А.Н., Дмитриевой Р.Л., Дышляева С.А., Дышляевой К.И., Емельянова Д.Д., Емельянова Е.Д., Замякиной Т.А., Куцейко О.А., Маланова Р.О., Миндубаевой Р.М., Младенцева А.А., Нечаевой Г.Н., Потехина Г.В., Романовой Г.В., Сидорова А.А., Сидоровой Г.А., Симаковой Е.В., Сироткина В.В., Тухта М.Н., ЗАО «Назаровское» - Леншин Д.А. исковые требования не признал, пояснив, что проект межевания земельных участков был составлен в установленном законом порядке, постановка земельных участков на учет и внесение записи в государственный кадастр недвижимости были произведены на законных основаниях. Кроме того, истцом не представлено доказательств нарушения ее законных прав и интересов, так как на момент межевания спорных земельных участков в 2014 году у Моисеенко В.И. отсутствовало право собственности на данный земельный участок, а возникло это право у нее только после государственной регистрации права и предъявления данного искового заявления в суд в 2015 году. На основании изложенного просит в иске отказать.

Ответчики Бояринов А.Д., Чирков В.И. исковые требования не признали, пояснив, что Моисеенко В.И. в период подготовки проекта межевания никаких письменных возражений не предоставляла.

Представитель ответчика ФГБУ «Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен с соблюдением требований закона.

Представитель третьих лиц СЗАО «Ададымское» и СЗАО «Краснополянское» Сенько И.А. считает исковые требования законными и обоснованными.

Представитель третьего лица СЗАО «Дороховское» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен с соблюдением требований закона.Согласно сведениями из ЕГРЮЛ о юридическом лице СЗАО «Дороховское» 21 августа 2014 года внесена запись о принятом решении о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Сведения сформированы с сайта ФНС России ( т.1 л.д.105-120).

Представители третьих лиц ООО «Сибирский Кадастровый Центр» Юдин А.А. и ООО «Геостройизмерения» Шалыгин Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили отзывы относительно искового заявления (т.1 л.д.233-236, 245-248), в которых считают исковые требования необоснованными и просят в их удовлетворении отказать. Довод истца о невозможности отреагировать на опубликованное кадастровым инженером Шалыгиным Н.В. 29 октября 2014 года в газете «Наш Красноярский край» № объявление о межевании земельных участков несостоятелен, так как согласно действующему законодательству сообщения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков публикуются в краевой государственной газете, являющейся источником официального опубликования нормативных актов высших органов государственной власти, в Красноярском крае такой газетой является «Наш Красноярский край». Таким образом, обязательства по личному извещению участников долевой собственности у кадастрового инженера отсутствовали, а кроме того, в случае принятия решения кадастровым инженером о личном уведомлении всех участников долевой собственности, направить истцу уведомление было бы невозможно по причине отсутствия в 2014 году записи в ЕГРП о праве ее собственности на земельную долю в составе общей долевой собственности на земельный участок №, право собственности у нее возникло только в 2015 году. Довод истца о том, что проект межевания земельных участков, подготовленный инженером ООО «СибКЦ» ФИО1 не может быть утвержден собственниками земельных долей относительно публикации в газете «Наш Красноярский край» не может являться основанием для признания недействительным проекта межевания земельных участков по тем основаниям, что 21 мая 2014 года между ЗАО «Назаровское» и ООО «СибКЦ» был заключен договор № на проведение работ по территориальному землеустройству земель, находящихся в общей долевой собственности. В связи с уходом кадастрового инженера ФИО1 в очередной отпуск и во избежание срыва сроков исполнения данного договора, ООО «СибКЦ» был заключен с ООО «Геостройизмерения» договор субподряда № от 20 октября 2014 года на выполнение работ по процедуре согласования проекта межевания земельных участков. Таким образом, проект межевания, подготовленный кадастровым инженером ООО «СибКЦ» ФИО1 был передан кадастровому инженеру ООО «Геостройизмерения» Шалыгину Н.В. для подачи извещения о согласовании проекта межевания земельных участков в газету «Наш Красноярский край». В установленный срок возражения относительно размера и местоположения границ не поступало, таким образом, проект межевания считается согласованным. Далее проект межевания земельного участка был передан кадастровым инженером в ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно положениям ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства

Исходя из требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. № 101-ФЗ ФЗ, к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Положения ст. 13 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривают, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (п.2 ст.13)

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п.3 ст.13)

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п.4 ст.13)

В силу положений ст.13.1 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

- проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает (п.1);

- проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (п.2);

- требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности (п.3);

- при подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения (п.6);

- извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п.7);

- проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п.9);

- извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п.10);

- в случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п.12).

В соответствии со ст.2 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ст.13 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится в следующем порядке: прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки) и установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления в соответствии с настоящим Федеральным законом; внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав.

Согласно ч.1 ст.29 Закона Красноярского края от 04 декабря 2008 года № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» опубликование сообщений о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, подлежащим утверждению общим собранием участников долевой собственности, о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, утверждаемого решением собственника земельной доли или земельных долей, о проведении общего собрания участников долевой собственности производится в краевой государственной газете, являющейся источником официального опубликования нормативных правовых актов высших органов государственной власти края.

Исходя из ч.1 ст.6 Закона Красноярского края от 18 декабря 2008 года №7-2627 «О порядке опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов Красноярского края» официальным опубликованием закона края, иного нормативного правового акта края считается публикация его полного текста в краевой государственной газете «Наш Красноярский край».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчикам Чиркову В.И., Тухта М.Н., Дышляевой К.И., Вербшиной Н.К., Сироткину В.В., Симаковой Е.В., Сидоровой Г.А., Сидорову А.А., Младенцеву А.А., Дышляеву С.А., Дмитриевой Р.Л., Романовой Г.В., Потехину Г.В., Нечаевой Г.Н., Миндубаевой Р.М., Маланову Р.О., Куцейко О.А., Замякиной Т.А., Бояринову А.Д., Емельянову Е.Д., Емельянову Д.Д., Гавриленко А.Н., Вагапову Д.Д., Вагаповой Д.Д. на праве собственности принадлежали доли каждому в составе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (т.2 л.д.20-60)

В период с февраля 2014 года по май 2014 года вышеназванные ответчики изъявили желание выделить свои земельные участки в счет их земельных долей в земельном участке с кадастровым номером № и передать их в последующем в аренду ЗАО «Назаровское», с этой целью выдали доверенности на имя юриста ЗАО «Назаровское» Леншина Д.А., согласно которым они доверяют Леншину Д.А. представлять их интересы во всех организациях и учреждениях по всем вопросам, связанным с распоряжением, владением и использованием земельной доли в праве общей собственности на принадлежащие им земельные участки, вид права: общая долевая собственность, местонахождение объекта: <адрес>, кадастровый номер №, заключить от их имени с ЗАО «Назаровское» договор аренды земельных долей, производить государственную регистрацию договора аренды, участвовать в качестве полноправного представителя в собраниях участников долевой собственности, в том числе по вопросам выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности, согласовании границ земельных участков, оформлению межевого дела и кадастрового плана земельного участка, выделяемого в счет земельной доли (т.1 л.д.123-147).

21 мая 2014 года между ЗАО «Назаровское» (заказчик) и ООО «Сибирский кадастровый центр» (ООО «СибКЦ») (подрядчик) был заключен Договор № на проведение работ по территориальному землеустройству земель, находящихся в общей долевой собственности (т.1 л.д. 237-240).

Согласно п.1.2 Договора от 21 мая 2014 года Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по территориальному землеустройству земель, находящихся в общей долевой собственности в границах АО «Дороховское» и подготовке документов для постановки на государственный кадастровый учет. Срок выполнения работ по договору 31 декабря 2014 года (п.1.3).

20 октября 2014 года между ООО «Сибирский кадастровый центр» (генеральный подрядчик) и ООО «Геостройизмерения» (субподрядчик) был заключен Договор № на выполнение субподрядных работ (т.1 л.д.241-243).

В соответствии с п.1.1 Договора генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение работ по осуществлению процедуры согласования проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей. Субподрядчик обязуется выполнить данные работы собственными силами и средствами в соответствии с договором на выполнение кадастровых работ № от 21 мая 2014 года (п.1.2). Сроки выполнения работ 25 декабря 2014 года (п.1.3.).

29 октября 2014 в газете «Наш Красноярский край» опубликовано сообщение кадастрового инженера Шалыгина Н.В. о выполнении работы по подготовке проекта межевания земельных участков, выделяемых из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. В данном сообщении так же указано, что заказчиком работ по подготовке проекта межевания земельного участка является ЗАО «Назаровское», что с проектом межевания можно ознакомиться в течение тридцати дней со дня публикации данного извещения, а после ознакомления с проектом межевания заинтересованные лица могут вручить или направить предложения по доработке проектов межевания земельных участков и возражения относительно размера земельных долей участков (т.2 л.д.17-18).

Со дня публикации возражений о размерах и местоположении границ образуемых участков ни от одного из дольщиков не поступило, данный проект межевания согласован и утвержден от лица выделяющихся собственников представителем по доверенности Леншиным Д.А. (т.2 л.д.3-16), о чем кадастровым инженером ФИО1 составлено заключение (т.2 л.д.19)

На основании правоустанавливающих документов на земельные участки, проекта межевания земельных участков, документов, подтверждающих согласование проекта межевания, 05 марта 2015 года на кадастровый учет поставлено четыре земельных участка с присвоением кадастровых номеров: №, №, №, № (т.1 л.д.28-35).

Право собственности ответчиков Вагаповой Д.Д., Вагаповым Д.Д., Вербшиной Н.К., Гавриленко А.Н., Дмитриевой Р.Л., Дышляевым С.А., Дышляевой К.И., Емельяновым Д.Д., Емельяновым Е.Д., Замякиной Т.А., Куцейко О.А., Малановым Р.О., Миндубаевой Р.М., Младенцевым А.А., Нечаевой Г.Н., Потехиным Г.В., Романовой Г.В., Сидоровым А.А., Сидоровой Г.А., Симаковой Е.В., Сироткиным В.В., Тухта М.Н., Чирковым В.И. на спорные земельные участки зарегистрировано в ЕГРП.

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что процедура выдела земельных участков в счет принадлежащих вышеуказанным собственникам земельных долей, соответствует требованиям закона, проект межевания земельных участков подготовлен с соблюдением требований Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», органом кадастрового учета спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет на основании положений Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Поскольку нарушений действующего законодательства судом не установлено, правовых оснований для признания проекта межевания земельных участков, их постановку на кадастровый учет и внесение записей в государственный кадастр недвижимости, недействительными, а равно снятия с кадастрового учета спорных земельных участков, не имеется.

Кроме того, судом установлено, что 29 мая 2013 года истцу Моисеенко В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из земельной доли в размере 19,4 га в составе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (т.1 л.д.9).

08 мая 2015 года право собственности Моисеенко В.И. на указанную земельную долю зарегистрировано, о чем в ЕГРП внесена запись и выдано свидетельство о государственной регистрации права (т.1 л.д.82-86).

С учетом изложенного, суд считает, что стороной истца в силу ст. 56 ГПК РФ не приведено никаких доказательств, свидетельствующих о нарушении ее прав и законных интересов, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что право собственности на земельную долю в размере 19,4 га. в составе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано истцом 08 мая 2015 года – после подачи настоящего иска в суд, в то время как подготовка и утверждение проекта межевания земельных участков осуществлялись в 2014 году, в силу чего права истца, как полноправного участка общей долевой собственности, действиями ответчиков не нарушены.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Моисеенко В.И. к Бояринову А.Д., Вагаповой Д.Д., Вагапову Д.Д., Вербшиной Н.К., Гавриленко А.Н., Дмитриевой Р.Л., Дышляеву С.А., Дышляевой К.И., Емельянову Д.Д., Емельянову Е.Д., Замякиной Т.А., Куцейко О.А., Маланову Р.О., Миндубаевой Р.М., Младенцеву А.А., Нечаевой Г.Н., Потехину Г.В., Романовой Г.В., Сидорову А.А., Сидоровой Г.А., Симаковой Е.В., Сироткину В.В., Тухта М.Н., Чиркову В.И., ЗАО «Назаровское», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительным проекта межевания земельных участков, признании отсутствующим права собственности ответчиков и внесение записей в ГКН и ЕГРП, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено 05 августа 2015 года