Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2019 ~ М-191/2019 от 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

22 марта 2019 г.                             г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Астафуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2019 по исковому заявлению Еремеевой Оксаны Анатольевны к Китаеву Владиславу Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истцу на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит жилой дом, общей площадью 4083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В указанном доме зарегистрирован Китаев В.И..

Ответчик в данном жилом помещении не проживает, личных вещей и не несет бремя содержания имущества.

Истец просил суд прекратить право пользования ответчика Китаева Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>.Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России по Самарской области снять ответчика Китаева Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Истец Еремеева О.А. и ее представитель по доверенности Кудинов Е.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просили суд их удовлетворить. Суду пояснили, что Китаев В.И. членом семьи истицы не является, соглашения о пользовании имуществом между ними не имеется.

В судебном заседании ответчик Китаев В.И. и его представитель по доверенности Гаврилов П.А. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещен надлежащим образом и своевременно. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Гаврилов П.А. возражал относительно заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД «России «Похвистневский» по доверенности Киреев А.В. в судебное заседание не явилась, представил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, иск оставить на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку, несмотря на личное получение судебной повестки и СМС извещения представителем ответчика и ответчиком, они не явились в судебное заседание и причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 доводы истца подтвердили, показали, что приходятся родственниками истца. Ответчик более 6 месяцев в доме не проживает, его личных вещей и документов в доме нет, он не является родственником истца.

Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи принадлежит жилой дом, общей площадью 4083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В указанном доме зарегистрирован Китаев В.И..

В судебном заседании из показаний сторон и свидетелей, бесспорно установлено, что регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, ответчик в доме истца не проживает, личных вещей не имеет, родственником истца не является.

Иных законных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется.

При указанных основаниях иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Еремеевой Оксаны Анатольевны к Китаеву Владиславу Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Китаева Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России по Самарской области снять Китаева Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 27 марта 2019 года.

Судья                                                          М.Л. Гурджиева

2-236/2019 ~ М-191/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремеева О.А.
Ответчики
Китаев В.И.
Другие
Кудинов Е.А.
Гаврилов П.А.
Отдел по вопросам миграции МО МВД России Похвистневский Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Гурджиева М. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2019Передача материалов судье
19.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.05.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее