Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6875/2015 ~ М-4761/2015 от 17.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина А5 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,-

У С Т А Н О В И Л:

Никитин А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что постановлением мэра г. Красноярска за У от 00.00.0000 года для лиц, состоящих в садовом обществе «Z» отведены земли площадью Z га.. 00.00.0000 года на собрании правления садового товарищества «Ветеран-6» принято решение о разделении земельного участка на два садовых товарищества – «Z» и «Z». В соответствии с п. 1.4 устава СНТ «Z» товарищество организовано на земельном участке, предоставляемом для ведения садоводства в соответствии с Постановлением мэра У от 00.00.0000 года года. Распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года. № У утвержден проект границ земельных участков в границах садоводства СНТ «Z». В 00.00.0000 года году он был принят в члена СНТ «Z», и за ним был закреплен земельный участок № У, при этом право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок зарегистрировано не было. Однако, земельный участок используется им по назначению, оплачивая все необходимые расходы по его содержанию. Просит признать право собственности на земельный участок № У, расположенный по адресу: Х общей площадью Z кв.м..

В судебном заседании представитель истца Сердюк А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица СНТ «Z» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Частью 4 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.

В силу ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» проект организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения утверждается органом местного самоуправления, на территории которого выделен земельный участок.

Согласно ч. 4 ст. 28 указанного Законав случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления мэра г. Красноярска за У от 00.00.0000 года для лиц, состоящих в садовом обществе «Ветеран-6» отведены земли площадью Z га.. 00.00.0000 года на собрании правления садового товарищества «Z» принято решение о разделении земельного участка на два садовых товарищества «Z» и «Z».

В соответствии с п. 1.4 Устава СНТ «Z товарищество организовано на земельном участке, предоставляемом для ведения садоводства в соответствии с Постановлением мэра У от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года администрацией Октябрьского района г. Красноярска зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица СНТ «Z», образованное путем добровольного объединения граждан на основе членства для ведения садоводства. После частичной приватизации индивидуальных земельных участков и организации СНТ, Распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года № У утвержден проект границ земельных участков в границах садоводства СНТ «Z».

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является членом указанного СНТ, и в 00.00.0000 года года Никитину А.В. был выделен земельный участок № У, ранее входивший в территорию СНТ «Z», а в последующем в СНТ «Z», расположенный по адресу: Х

Согласно плану распределения участков, расположенных в СНТ «Z», земельный участок У входит в его границы; в списках, приложенных к Уставу СНТ «Z», земельный участок У числится за истцом. Данные обстоятельства подтверждаются Кадастровым паспортом земельного участка от 00.00.0000 года № У, из которого следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: Х имеет общую площадь Z кв.м., кадастровый номер У.

По правилам ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание, что правопритязания со стороны третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, спора по границам вышеназванного земельного участка не имеется, спорный объект недвижимого имущества расположен в границах СНТ, суд полагает, что исковые требования Никитина А.В. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Никитиным А5, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на земельный участок № У, расположенный по адресу: Х категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью Z кв.м., кадастровый номер У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: