Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2012 ~ М-1529/2012 от 20.02.2012

Дело №2-2178/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Копиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уменьшил в ходе судебного разбирательства, к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-00 час. до 20-40 час. неустановленное лицо находясь возле ТЦ «Вестер Гипер» по проспекту Ульяновскому 6 в <адрес> тайно похитило автомобиль ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак № 73, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Кузнецовой Н.В., после чего с места преступления скрылось, причинив тем самым Кузнецовой НВ. Значительный материальный ущерб. Автомобиль истца застрахован по добровольному виду страхования у ответчика на условиях Автокаско, страховая сумма <данные изъяты>., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая премия за пять лет выплачена единовременно в размере <данные изъяты> руб.. Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, ответчик не выплатил страховое возмещение. Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб. в счет возврата части страховой премии, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>..

Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы Антоновой И.Г..

Представитель истца Антонова И.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Быльнова А.П. в судебном заседании исковые требования не признала, размер уменьшенных исковых требований не оспаривала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-00 час. до 20-40 час. неустановленное лицо находясь возле ТЦ «Вестер Гипер» по проспекту Ульяновскому 6 в <адрес> тайно похитило автомобиль ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак № 73, 2008 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Кузнецовой Н.В., после чего с места преступления скрылось, причинив тем самым Кузнецовой Н.В. значительный материальный ущерб.

Автомобиль истца застрахован по добровольному виду страхования у ответчика на условиях Автокаско, страховая сумма <данные изъяты> руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия за пять лет выплачена единовременно в размере <данные изъяты> руб..

Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, ответчик не выплатил страховое возмещение.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( с последующими изменениями и дополнениями) Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГПК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие обстоятельств, установленных в ст.ст. 961-964 ГК РФ,

Иных оснований, основывающихся на действиях (бездействии) страхователя, и освобождающих страховщика от осуществления страховой выплаты, либо дающих право страховщику отказать в ее осуществлении, действующим законодательством в отношении договоров имущественного страхования не предусмотрено.

Разрешая спор, суд не установил обстоятельств, свидетельствующих об умысле, в том числе косвенном, страхователя, равно как и определенных законом правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма страхового возмещения в соответствии с расчетом, произведенным ответчиком в размере <данные изъяты> руб., а также возврат страховой премии в размере <данные изъяты> руб., указанный размер страховой премии, подлежащий возврату ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В соответствии со ст.395 ГК РФ #G0за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчетом, произведенным истцом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела и требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Кузнецовой Н.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. в счет возврата части страховой премии, судебные расходы в размере <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бирюкова