Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3251/2013 ~ М-2496/2013 от 03.06.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕСН и пени.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 953 руб. 49 коп., где: 2 руб. 7 коп. – задолженность в виде пени по ЕСН по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 571 руб. 51 коп. – задолженность в виде пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 2 руб. – задолженность по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 71 коп. – задолженность в виде пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 34 руб. – задолженность по ЕСН, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 17 руб. 20 коп. - задолженность в виде пени по ЕСН, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 384 руб. – задолженность по ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Направленное ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить, было оставлено без исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена.

В обосновании заявленных требований указала, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.3 ст.ст. 69, 70 НК РФ на ответчика, как налогоплательщика возлагалась обязанность по уплате налогов и сборов, что не было исполнено последней. В результате неуплаты налога образовалась задолженность, которую до настоящего времени ответчик не погасил, что и стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил. При отсутствии возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по <адрес> не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.1, 2 ст. 45 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что в связи с уклонением ответчика от уплаты ЕСН за 2009 год у последней образовалась задолженность в размере 953 руб. 49 коп., где: 2 руб. 7 коп. – задолженность в виде пени по ЕСН по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 571 руб. 51 коп. – задолженность в виде пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 2 руб. – задолженность по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 71 коп. – задолженность в виде пени по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 34 руб. – задолженность по ЕСН, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 17 руб. 20 коп. - задолженность в виде пени по ЕСН, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 384 руб. – задолженность по ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Направленное ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить, было оставлено без исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ, установлен пресекательный срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц, который составляет шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности; требование же, в свою очередь, должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Таким образом, Инспекция ФНС России по <адрес>, была вправе обратиться в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный законодательством срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и сборам являлся в спорный период пресекательным, восстановлению не подлежит, его пропуск (в отличие от пропуска срока исковой давности) является безусловным основанием для отказа в иске, независимо от того заявлено ли об этом стороной в споре.

Таким образом, Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании заложенности за пределами установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока, в связи с чем, истцу в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 953 ░░░. 49 ░░░., ░░░:

-2 ░░░. 7 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-571 ░░░. 51 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-2 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-71 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-34 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-17 ░░░. 20 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

-384 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.<░░░░░>