ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2022 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/2022 по исковому заявлению Борисовой ** к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Борисова ** обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» с требованием о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с 27 декабря 2021 года по 15 февраля 2022 года, в размере 1 112 руб. 88 коп., денежных средств в размере 38 331 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном виде заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного заседания № 101 района Замоскворечье г. Москвы, со ссылкой на ст. 23 ГПК РФ,
Истец Борисова ** в судебное заседание не явилась, также извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, ходатайство ответчика, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что истцом заявлено требование имущественного характера в сумме, не превышающей 50 000 руб., при этом, требования о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, в цену иска, не включаются.
В связи с чем, суд полагает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 39, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3409/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 11, ░░░░░░░░ 2.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░