Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3141/2015 ~ М-1338/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-3141/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 июля 2015 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шувалову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шувалову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2013 года в соответствии с заявлением Шувалова С.А. (офертой) путем ее акцепта Банком, был заключен кредитный договор У, в соответствии с которым Шувалову С.А. был предоставлен кредит в сумме 530 640 рублей под 24 % годовых с условием погашения кредита в соответствии с графиком платежей в сумме 15 281 рубля ежемесячно сроком по 28 марта 2018 года; за нарушение даты погашения кредитной задолженности договором предусмотрена неустойка в размере 3,0% от суммы просроченных обязательств. Сумма кредита была зачислена кредитором на специальный банковский счет, открытый на имя заемщика в банке Кредитора. Принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 20 ноября 2014 года задолженность ответчика составила 529449,44 рубля, в том числе: 455506,68 задолженность по основному долгу; 51021,26 рубля задолженность по процентам за пользование кредитом; 9537,51 рубля – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 13383,99 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору У от 28 марта 2013 года в размере 529449,44 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12494,49 рубля; расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель истца Китова А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шувалов С.А. в судебное заседание не явился, извещался по указанному истцом адресу места жительства: Х, извещение вернулось за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 00.00.0000 года, Шувалов С.А., 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: Х (в Х). Ответчик извещался по указанному адресу места регистрации, извещение получено им лично, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Таким образом, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика Шувалова С.А., его регистрации по месту жительства на территории Октябрьского района г.Красноярска в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3141/2015 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шувалову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова