Приговор по делу № 1-864/2016 от 04.05.2016

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 25 мая 2016 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Курганской области Лежникова С.Б.,

подсудимого Шмакова А.Г.,

защитника Симоновой Л.И.,

при секретаре Райсих А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмакова Анатолия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2015 года около 14 часов 25 минут Шмаков А.Г. в <адрес>, умышленно, незаконно с целью личного потребления хранил при себе, в шкафу с личными вещами, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 16,1 гр., что является значительным размером, без цели сбыта.

Подсудимый Шмаков вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

С учетом количества наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 16,1 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. для определения значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств, суд признает размер наркотического средства, которое хранил Шмаков, значительным.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия Шмакова по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает Шмакову признание вины.

Данное обстоятельство, по мнению суда не является исключительным, и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Шмакову, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личности Шмакова и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства Шмаков участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 76), по предыдущему месту работы – положительно (л.д. 77), на учете у нарколога и психиатра не наблюдается (л.д. 74-75).

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающее обстоятельство, а также наличие у Шмакова постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шмакова Анатолия Григорьевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 15,8 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Кургану, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ оплату труда адвоката Симоновой Л.И., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению произвести за счет Федерального бюджета.

Освободить Шмакова А.Г. от оплаты труда адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.А. Куракин