Определение по делу № 2-2148/2018 ~ М-1580/2018 от 25.04.2018

Дело №2-2148/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамдамова С,С. к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

установил:

Истец Хамдамов С.С. обратился в суд с иском к ответчику АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что истец застраховал у ответчика своё имущество по договору добровольного страхования имущества и гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого пострадало застрахованное имущество истца. В связи с наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> всего ответчиком истцу выплачено <данные изъяты>. Таким образом, недоплата страхового возмещения составила <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., возместить судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., взыскать штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом к взысканию с ответчика, в связи с отказом ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования истца.

В судебном заседании представителем ответчика АО «Страховая группа «Уралсиб» по доверенности ФИО заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Истец Хамдамов С.С. в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя по доверенности ФИО, который оставил разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ранее Дмитровским городским судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по иску Хамдамова С.С. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судом производство по делу было прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого, АО «Страховая группа «УралСиб» обязуется выплатить Хамдамову С.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>. страхового возмещения по страховому случаю, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежной суммы на расчетный счет Хамдамова С.С. Датой платежа является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Хамдамова С.С. по следующим реквизитам: р/с 40№ в Среднерусском Банке Сбербанка России <адрес>, к/с №, <данные изъяты>. Ответчик имеет право оплатить указанную сумму досрочно. Хамдамов С.С. отказывается от остальной части требований. При выполнении условий мирового соглашения, спор, возникший по данному делу является урегулированным и стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу по взаимоотношениям, связанным с выплатой страхового возмещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, но не оговоренные в тексте мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Хамдамов С.С. отказывается от любых претензий в адрес ответчика в части выплаты страхового возмещения по страховому случаю, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ. Иных претензий и требований имущественного характера, вытекающих из договора страхования, стороны друг к другу не имеют.

В случае невыполнения АО «Страховая группа «УралСиб» условий мирового соглашения в предусмотренные мировым соглашением сроки, истец имеет право на принудительное исполнение мирового соглашения путем обращения в Дмитровский горсуд за выдачей исполнительного листа.

Указанное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Хамдамов С.С. повторно обратился в суд с аналогичным иском, который уже являлся предметом рассмотрения в суде, заявленные истцом Хамдамовым С.С. требования по настоящему делу к АО «Страховая группа «Уралсиб», разрешены путем утверждения между сторонами по делу мирового соглашения по ранее рассмотренному судом гражданскому делу №.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Хамдамова С,С. к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: