Приговоры по делу № 1-92/2015 от 22.01.2015

Дело № 1-92/2015                        Стр.7

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск                                                                                    5 февраля 2015 года                         

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре Поздеевой П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Зезюли Р.В.,

подсудимого Самсонова А.В.,

защитника-адвоката Помазкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самсонова А. В., <***> судимого:

- 28 октября 2009 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного     12 апреля 2013 года по отбытии срока наказания,

- 2 декабря 2013 года тем же судом по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговор не исполнен),

- 16 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 сентября 2014 года по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 11 ноября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Самсонов совершил три кражи и угон при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 29 октября 2014 года до 00 часов 40 минут 30 октября 2014 года Самсонов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в ..., откуда похитил ноутбук «Асус», принадлежащий П., стоимостью 10 000 рублей, затем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В период с 01 часа 40 минут 3 ноября 2014 года до 17 часов 4 ноября        2014 года Самсонов, находясь у ..., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомашиной «Форд Транзит», принадлежащей Э., незаконно проник в салон указанной автомашины, завел двигатель, и, не имея права на управление и распоряжение автомашиной, осуществил на ней движение по дорогам г.Архангельска. В районе ... допустил наезд на стоящий автомобиль «Митсубиси ЭЛ200». После чего вновь продолжил движение на указанной автомашине до ..., где совершил наезд на препятствие (стену здания) и оставил автомобиль.

В период с 01 часа 40 минут 3 ноября 2014 года до 17 часов 4 ноября        2014 года Самсонов, находясь в салоне автомашины «Форд Транзит», стоящей у ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил навигатор «Навител», охотничий нож, деньги в размере 5000 рублей, а всего имущество на общую сумму 8500 рублей, принадлежащее Э., затем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В период с 17 часов до 17 часов 50 минут 4 ноября 2014 года Самсонов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение кабинета <№> ФГБУ САС «Архангельское», расположенного по адресу..., откуда похитил жилет из ткани, принадлежащий М., стоимостью 1500 рублей, а также бутылку медицинского спирта объемом 0,5 литра, принадлежащую Г., стоимостью 500 рублей, затем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Самсонов полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевшие, а также государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Самсонова:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

- по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

За содеянное Самсонов подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Самсонова и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, три из которых относятся к категории средней тяжести, а одно - тяжких.

Самсонов в браке не состоит, ранее судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей М., в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Самсонова, суд признает способствование розыску имущества, добытого в результате данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, в том числе общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности Самсонова, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить Самсонову реальное лишение свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Самсонова, имущественное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.ч.2, 3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, возраст подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, а также требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ

Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 2 декабря 2013 года подлежит отмене.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Самсонову суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимому отмене или изменению не подлежит.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- гарантийный талон на ноутбук «Асус» хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- свидетельство о регистрации транспортного средства «Форд Транзит», автомобиль «Форд Транзит», переданные потерпевшему Э., надлежит снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться ими,

- жилет, переданный потерпевшей М., надлежит снять с ее ответственного хранения и разрешить распоряжаться им,

- гипсовый слепок, изъятый в ходе осмотра места происшествия, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №1 УМВД России по г.Архангельску, - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного следствия в сумме 9350 рублей, в судебном заседании - 3332 рубля, всего в общей сумме 12682 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Самсонова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158,       п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Самсонову А.В.3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 2 декабря 2013 года отменить.

Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 2 декабря 2013 года и окончательно назначить Самсонову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Самсонову А.В. исчислять с 5 февраля 2015 года. Зачесть в срок наказания, время содержания его под стражей с момента фактического задержания, то есть в период с 11 ноября 2014 года по 4 февраля 2015 года включительно.

Меру пресечения - заключение под стражу на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- гарантийный талон на ноутбук «Асус» хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- свидетельство о регистрации транспортного средства «Форд Транзит», автомобиль «Форд Транзит» снять с ответственного хранения Э. и разрешить распоряжаться ими,

- жилет снять с ответственного хранения М. и разрешить распоряжаться им,

- гипсовый слепок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №1 УМВД России по г.Архангельску, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 12682 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение      10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                          А.В. Стрелков