Решение по делу № 2-418/2021 ~ М-152/2021 от 25.01.2021

ДЕЛО №2-418/2021                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года                         город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Ишемгуловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Вильданову Ильдару Хамзовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Вильданову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 489779,82 руб., расходов по оплате госпошлины – 8097,80 руб.

В обоснование иска указано, что 13.10.2017 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкций и развития» и Вильдановым И.Х. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 463900 руб. с процентной ставкой 22,9% годовых до 13.10.2024. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, вернуть кредит. Однако заемщик, воспользовавшись денежными средствами банка, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на 21.12.2020 в размере 489779,82 руб. Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору АО «ВУЗ-банк» по договору уступки права требования, о чем был уведомлен ответчик, в связи с чем АО «ВУЗ-банк» является надлежащим ответчиком. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Вильданов И.Х. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание (представитель банка просил рассмотреть дело без их участия – в исковом заявлении), не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 13.10.2017 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкций и развития» и Вильдановым И.Х. был заключен кредитный договор № №, во исполнение условий которого Банк выдал истцу кредит в сумме 463900 руб. под 22,9 % годовых на срок до 13.10.2024. Выдача кредита с текущего счета Вильданова И.Х. подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик по договору принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами по графику, которые он получил, ежемесячный платеж составлял 11127 руб.

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, но ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежаще - допускал просрочку ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности заемщика перед банком.

28.02.2018 Банк и АО «ВУЗ-банк» заключили договор уступки права требования №32, согласно которому банк уступил права требования задолженности заемщика по кредитному договору истцу. Вильданову И.Х. АО «ВУЗ-банк» направило уведомление об уступке права требования, далее - требование о погашении долга по кредитному договору, которое не исполнено.

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 17.09.2020 г. судебный приказ от 28.08.2020 г. о взыскании с Вильданова И.Х. задолженности по вышеуказанному кредитному договору по заявлению АО «ВУЗ-банк» отменен ввиду поступления возражения от должника относительно его исполнения.

Согласно расчету задолженности АО «ВУЗ-банк» задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.12.2020 составляет 489779,82 руб.: 395481,79 руб. – сумма основного долга, 94298,03 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 14.10.2017 по 21.12.2020.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, подписанного сторонами. Со стороны ответчика доказательства погашения кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлены.

В силу изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности в размере 489779,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8097,80 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Вильданова Ильдара Хамзовича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 13.10.2017 по состоянию на 21.12.2020 в размере 489779,82 руб.: 395481,79 руб. – сумма основного долга, 94298,03 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 14.10.2017 по 21.12.2020.

Взыскать Вильданова Ильдара Хамзовича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8097,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 29.04.2021 года.

Судья                      Шагизиганова Х.Н.