Постановление по делу № 5-212/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-212/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г.Иваново,

адрес: г.Иваново ул.Станко д.7Б             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда города Иваново Богомолов Э.А., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении:

Фамилия, имя, отчество – В.

Число, месяц и год рождения – ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения – <адрес>

Гражданство – Российской Федерации

Место жительства – <адрес>,

Место работы, должность – директор ООО «<данные изъяты>» -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ допустила продажу 5 сумок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «<данные изъяты>» на общую сумму 15.950 рублей.

В судебном заседании В. вину в правонарушении признала в полном объеме, пояснив, что поставщик ввел ее в заблуждение относительно контрафактности товара, накладная у нее имеется. В содеянном раскаялась.

Судом исследованы следующие материалы дела, предоставленные органом внутренних дел:

- протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. факт инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме,

- рапорт старшего инспектора ООПАЗ УМВД России по Ивановской области Г., согласно которому им ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлен факт организации продажи товаров с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «<данные изъяты>», на общую сумму 15.950 рублей,

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов, согласно которому из указанного магазина изъято: 3 сумки «<данные изъяты>» стоимостью 3.590 рублей каждая, 2 сумки «<данные изъяты>» стоимостью 2.590 рублей каждая, общей стоимостью 15.950 рублей,

- объяснение В., согласно которому она пояснила, что осуществляет торговлю в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>». Изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции сумки принадлежат ей. Приобрела она их в Москве у ООО «<данные изъяты>». Указанные сумки были выставлены на продажу с учетом наценки. На данные сумки у ООО «<данные изъяты>» имеются накладные,

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятый из магазина «<данные изъяты>» товар с изображением товарного знака «<данные изъяты>», является контрафактным (поддельным). Правообладателем данного торгового знака является компания «<данные изъяты>».

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает факт незаконного использования чужого товарного знака В., установленным.

Возглавляемым ею юридическим лицом действительно осуществлялась продажа контрафактного (поддельного) товара с изображением товарного знака «<данные изъяты>», при отсутствии какого-либо соглашения с правообладателем.

Согласно части 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отсутствие у В. осведомленности о контрафактности товара, не снимает с нее обязанности на осуществление деятельности, относящейся к предпринимательской, в соответствии с законодательством и не является основанием для освобождения от административной ответственности. Принимая решение о реализации товаров, в обозначении которых включены охраняемые товарные знаки, В. была обязана установить, что данные товары введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.). Представленная В. товарная накладная, не содержит сведений о правомочиях на использование товарного знака.

С учетом изложенного, суд считает вину директора ООО «<данные изъяты>» В. в правонарушении установленной и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При этом, являясь руководителем юридического лица и выполняя в нем организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с учетом ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по осуществлению предпринимательской деятельности в соответствии с действующим законодательством, В. должна нести ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как должностное лицо.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении В. ранее к административной за однородное правонарушение в материалах дела не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении В. наказания в виде штрафа в минимальном размере, с конфискацией сумок, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.ст.25.1, 29.10, 30.1-30.3, ч.3 ст.32.4 КоАП РФ судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Директора ООО «<данные изъяты>» В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей, с конфискацией изъятого товара (5 сумок).

Штраф перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 372 901 7713, КПП 370 201 001, ОКТМО 247 010 00, БИК 042 406 001, р/с получателя 401 018 107 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, КБК 188 116 280 000 160 001 40, УИН 188 804 371 662 902 571 03.

    Конфискованный контрафактный товар – уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново Э.А. Богомолов