Дело № 2-2564/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 июля 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А8 к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Арбан» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Иванов П.П. обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «УДИБ», ООО «Специализированный Застройщик «Арбан» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в результате падения ветки дерева в размере 164 211,20 рубля, судебных расходов.
16 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УК «Скандис».
Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.
В судебном заседании представитель ООО Специализированный застройщик «Арбан» - Савенкова М.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель третьего лица УК «Скандис» - Булакова В.А. не возражала против оставления искового заявления искового заявления без рассмотрения.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 16 марта 2022 года, 13 июля 2022 года, однако истец в судебные заседания не явился.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Иванова П.П. к МКУ г. Красноярска «УДИБ», ООО «Специализированный Застройщик «Арбан» о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Иванова А9 к муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Арбан» о возмещении ущерба.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.