Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2015 ~ М-758/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-952/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 02 июня 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Антипова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Антипова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Антипова В.В. сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 06 час. следующего дня.

Заявление мотивировано тем, что Антипов В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в дд.мм.гггг г. По приговору Можгинского городского суда Антипов В.В. осужден дд.мм.гггг по «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <***> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. дд.мм.гггг на основании <***> районного суда УР освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <***>. По приговору <***> районного суда Антипов В.В. осужден дд.мм.гггг по ч.1 ст.161 УК РФ к <***> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, частично присоединена не отбытая часть наказания. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы. На основании постановления <***> районного суда УР от дд.мм.гггг Антипов А.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <***>. Срок условно-досрочного освобождения закончился дд.мм.гггг Срок погашения указанной судимости у Антипова А.А. истекает дд.мм.гггг.

С момента освобождения Антипов В.В. должных выводов для себя не сделал, склонен к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. заявленные требования просила удовлетворить по доводам указанным в заявлении.

Антипов В.В. пояснил, что он не возражает против установления административного надзора, с обстоятельствами, изложенными в заявлении, согласен.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Антипов В.В. осужден дд.мм.гггг приговором <***> городского суда УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свобод, с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановление <***> районного суда УР от дд.мм.гггг Антипов В.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

Согласно справки <***> по УР Антипов В.В. освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гггг на не отбытый срок

дд.мм.гггг Антипов В.В. приговором <***> районного суда УР осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к <***> лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <***> городского суда УР от дд.мм.гггг и окончательно к отбытию наказания назначено <***> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Постановлением об условно-досрочном освобождении от дд.мм.гггг Антипов В.В. освобожден от отбывания наказания.

Согласно справки <***> России по УР Антипов В.В. освобожден из мест лишения свободы дд.мм.гггг на не отбытый срок.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора следует, что Антипов А.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что срок погашения судимости у Антипова В.В. него истекает дд.мм.гггг г.

Согласно ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После освобождения Антипов В.В. в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, Антипов В.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Антипов В.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении Антипова В.В. административного надзора.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В заявлении об установлении административного надзора заявитель просит установить следующие ограничения: являться один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 06 час. следующего дня.

Согласно ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Антипова В.В. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и считает целесообразным установить срок административного надзора на срок 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Антипова В.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Антипова В.В., дд.мм.гггг рождения, на срок 03 (три) года.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 06 час. следующего дня.

Срок административного надзора, установленного в отношении Антипова В.В., исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья               Дериглазова Л.С.