26RS0№-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Пожидаев В.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о привлечении к административной ответственности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с иском о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 5.61 КоАП РФ, о взыскании с ФИО5 компенсации морального ущерба в размере 100 000 рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ, в порядке гражданского судопроизводства, суд осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Способы защиты гражданских прав установлены в ст. 12 ГК РФ, такие способы защиты прав как привлечении виновных лиц к административной и дисциплинарной ответственности указанной нормой не предусмотрены.
Как усматривается из искового заявления ФИО4 просит привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По мнению суда, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем иск ФИО1 подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о привлечении к административной ответственности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда-возвратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.П. Пожидаев