Решение по делу № 2-5707/2020 ~ М-5716/2020 от 07.09.2020

50RS0039-01-2020-009406-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ершовой О.П.,

с участием представителя истца Папуша Л.Т., ответчика Николаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5707/2020 по иску Борисовой А. Р. к Николаеву В. А. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -

У с т а н о в и л:

    Истец - Борисова А.Р. обратилась в суд с иском к Николаеву В.А., которым просит выделить ей в натуре 74/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 147,1 кв.м., состоящую из следующих жилых помещений обозначенных в техническом описании, составленным кадастровым инженером ФИО2 по состоянию на <дата>: в строении лит. А3 помещение №1 площадью 16,0 кв.м., помещение №1 площадью 16,0 кв.м., помещение №2 площадью 15,1 кв.м, в строении лит. А4 помещение №3 площадью 17,0 кв.м, в строении лит. А3 помещение №4 площадью 2,0 кв.м., помещение №5 площадью 3,7 кв.м, в строении лит.А2 помещение №6 площадью 21,5 кв.м., в строении лит. А3 помещение №7 площадью 10,5 кв.м., в строении лит.А3помещение №7 площадью 10,5 кв.м., в строении лит. а5 помещение №8 площадью 3,7 кв.м., в строении лит. А3 помещение №9 площадью 18,6 кв.м., в строении лит. а4 помещение №10 площадью 19,4 кв.м., в строении лит. А2 помещение №11 площадью 19,6 кв.м.; прекратить право долевой собственности на жилой дом.

    В обосновании требований в заявлении указывает, что ей принадлежит на праве собственности 74/100 долей жилого дома находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную долю дома принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г.Москвы ФИО3 <дата>. Собственником 26/100 долей дома числится ФИО1, умершая в <дата>. Наследником к имуществу ФИО1 является Николаев В.А. Фактически в собственности истца и собственности ответчика находится не весь дом, а конкретные его части, изолированные от других его частей. Экспликация к поэтажному плану жилого дома также свидетельствует о наличии двух изолированных жилых помещений, обозначенных как помещение №1, №2. В настоящее время в ее собственности находится часть дома общей площадью жилого помещения 147,1 кв.м., состоящая из помещений, в отношении которых ею заявлены требования. Земельный участок с кадастровым номером <номер>, на котором находится указанные строения, являются ее личной собственностью.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Папуша Л.Т. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

    Ответчик - Николаев В.А. исковые требования признал, в полном объеме.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что стороны являются совладельцами жилого дома <адрес>. Земельный участок при доме также находится у сторон в собственности.

     В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

    Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу п. 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

    Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 10 июня 1980 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЙ ДОМ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1983 N 11, от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6), выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли, означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ) (п.6).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.247, 252 ГК РФ, ст.ст.39,56,173,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ 74/100 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 147,1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>: ░ ░░░░░░░░ ░░░. A3 ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 16,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 16,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 15,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░4 ░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ 17,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. A3 ░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░.░2 ░░░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ 21,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. A3 ░░░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░.. ░ ░░░░░░░░ ░░░. A3 ░░░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░ 10,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░5 ░░░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. A3 ░░░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░ 18,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░4 ░░░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░ 19,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░2 ░░░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░ 19,6 ░░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-5707/2020 ~ М-5716/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисова Алла Романовна
Ответчики
Николаев Василий Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Арекаева Е.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2020Передача материалов судье
07.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2021Дело оформлено
05.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее