Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5183/2017 ~ М-4663/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-5183/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                 31 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды, действующего в интересах Смирнова А. М., к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

02 мая 2017 года прокурор города Вологды, действуя в рамках полномочий, предоставленных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в интересах Смирнова А.М. (далее также истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее также ООО «Стройиндустрия», ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 207 435 рублей 66 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснил, что ранее судом уже вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в вышеуказанном размере.

Истец против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание, о дате, времени и месте которого уведомлялся надлежащим образом, не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает отказ прокурора города Вологды, действующего в интересах Смирнова А.М., от иска к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.

Одновременно, руководствуясь положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые в рамках указанного гражданского дела определением от 05 мая 2017 года в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Стройиндустрия», на сумму 207 435 рублей 66 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора города Вологды, действующего в интересах Смирнова А. М., от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах Смирнова А. М., к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Вологодского городского суда 05 мая 2017 года.

Снять арест, наложенный на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Стройиндустрия», на сумму 207 435 рублей 66 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Н.С. Прокошева