Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2220/2017 ~ М-1274/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-2220/1/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.

при секретаре Луниной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 марта 2017 года гражданское дело по иску Волкова С. А. к Городской Управе города Калуги о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2017 года истец обратилась в суд с указанным выше иском, впоследствии требования уточнив, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 748 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Волкова А.Ф., наступившей 01 октября 2004 года

В судебное заседание истец Волков С.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Самохина О.П. уточненные исковые требования своего доверителя поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги по доверенности Аникеева А.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Администрации Черносвитинского сельского округа г.Калуги, Муратовского щебзавода в лице конкурсного управляющего Кудинова С.В., нотариус г.Калуги Дрожалкина Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Журавлева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Волкову А.Ф. из земельного фонда Муратовского щебзавода был выделен земельный участок под огородничество, площадью 860 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12-16). Впоследствии обмера земельного участка его площадь уточнена до 748 кв.м.

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, колхозы, совхозы, другие предприятия, организации и учреждения в установленных законом случаях могли предоставлять из закрепленных за ними земельные участки во вторичное пользование.

Из материалов дела видно, что права на спорный земельный участок не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о смерти, представленному в материалах дела (л.д.7), Волков А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является его сын – истец Волков С.А., дочь – третье лицо Журавлева Е.А. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 12 апреля 2015 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в виду отсутствия правоустанавливающих документов за наследодателем на спорное имущество. При этом Журавлева Е.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Волкова А.Ф., не претендует, фактически в наследство не вступала.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец юридически и фактически принял наследство, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с избранным истцом способом защиты нарушенного права, путем признания за ним права на спорный земельный участок, с учетом вышеприведенных правовых положений и разъяснений по их применению, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 748 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2220/2017 ~ М-1274/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков С.А.
Ответчики
Горуправа г.калуги
Другие
Самохина О.П.
Журавлева Е.А.
Администрация Черносвитинского сельского округа г.Калуги
Нотариус г.Калуги Дрожалкина И.А.
СОАУ "Континент" (СРО) конкурсный управляющий Кудинов С.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Потехина Е.С.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее