ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 30 января 2020 года
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,
при помощнике судьи Зверевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2020 по иску Щукина Д.С. к Бабичевой Е.А. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Щукин Д.С. обратился в суд с иском к Бабичевой Е.А. о компенсации морального вреда в размере 300 000руб., ссылаясь на то, что 08.08.2017г. Бабичева Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> совершила наезд на пешехода Щукина Д.С., пересекавшего проезжую часть по <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего истцу был причинен тяжкий вред здоровья.
Истец Щукин Д.С. в судебном заседании отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно возместил моральный вред, в судебном заседании представитель ответчика Бабичевой Е.А. по доверенности Жданов И.А. передал Щукину Д.С. в счет компенсации морального вреда 60 000 руб., истцом Щукиным Д.С. выдана расписка от 30.01.2020г. о получении указанной денежной суммы. Просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца Кулакова Т.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Бабичева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.Представитель ответчика Бабичевой Е.А. по доверенности Жданов И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с тем, что моральный вред ответчиком компенсирован в сумме 60 000 руб.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска о компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Щукина Д.С. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Щукина Д.С. к Бабичевой Е.А. о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова